posted by wap, platform: Chrome
不是很懂这个，但希望买到三星14nm的版本

posted by wap, platform: Chrome
假设，三星14nm的SOC搭配三星TLC卖，台积电16nm的SOC搭配的是SANDISK/TOSHIBA的TLC
你们买哪个？

posted by wap, platform: Chrome
我还是要14nm的，tlc/mlc可以软件优化

cpu工艺除了降频，还能咋优化？

引用:

原帖由 nailuo999 于 2015-9-22 08:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
假设，三星14nm的SOC搭配三星TLC卖，台积电16nm的SOC搭配的是SANDISK/TOSHIBA的TLC
你们买哪个？

说错了？

SANDISK/TOSHIBA的MLC

posted by wap, platform: GALAXY S IV
除了拆机 很难分辨出来吧

16和14混搭着卖，真是这样的话  苹果太不负责了 吧 ！！！！！！！！！！！！
消费者的知情权 呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @荀彧  于 2015-9-22 08:55 发表
说错了？

SANDISK/TOSHIBA的MLC

没，原本想写MLC的，但是想起那天某业内发帖说这次64和128全都是TLC，索性就写TLC了，而且大家似乎都认为TLC本身OK，三星SSD留下坏印象？哈哈

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2015-9-22 09:02 发表
16和14混搭着卖，真是这样的话  苹果太不负责了 吧 ！！！！！！！！！！！！
消费者的知情权 呢

我不太清楚16和14nm差距是多大，但是各家芯片体质问题，不都是差挺多，原本四五个等级，后来演变到十来个等级，不知道高低差和这个16&14的差别哪个大···

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2015-9-22 09:02 发表
16和14混搭着卖，真是这样的话  苹果太不负责了 吧 ！！！！！！！！！！！！
消费者的知情权 呢

以前不是还有32mm的ipad2和几mm的搭着卖，续航差别巨大

性能一样的，你们纠结什么

posted by wap, platform: Windows
喷了

现在买苹果手机也有玄学了，是不是充电的时候得用雅鲁藏布江的水电充？更能发挥cpu的性能和电池的续航？

posted by wap, platform: Galaxy Note III
虽然你们说的这些TLC啥的我都没啥感觉，不过既然买了，谁不希望买的东西最好，至少不能低人一等吧？

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2015-9-22 10:39 发表
posted by wap, platform: Windows
喷了

现在买苹果手机也有玄学了，是不是充电的时候得用雅鲁藏布江的水电充？更能发挥cpu的性能和电池的续航？

少年你图样啊，炼晶圆的时候要上水电，洗晶圆的时候就要上万年北极玄冰了

posted by wap, platform: iPhone
卧槽，手机cpu也要谈体质了，难道不都是降频用的么，你们想超频用？

posted by wap, platform: Galaxy Note III
14-16nm制程都是门极gate处的cdsize，能做到14nm，但是也是有一定范围浮动的，只是profile上面有些差别，14nm产线调到16nm，正负范围内就好，苹果内部要求应该都是16nm，Vgs Igs Ids 等达到标准就可以了。发热量应该都是在同一范围之内。
所以不存在14nm制程就好点，16就差
对苹果的制程都应该是专门的一个PIE或者YE团队在跟进

本帖最后由 jy01735589 于 2015-9-22 11:28 通过手机版编辑