posted by wap, platform: Windows
眼中尽是钱的苹果已经无暇去顾及他对行业的责任心，在一个苹果更换 UI 风格，整个设计潮流就随之跟进的世界里，一个在电子行业里沿用 6 年的最低容量标准，卡死了整个智能手机产业在存储容量上的进取之心。

　　

　　激进or保守？

　　当苹果宣布 iPhone 6s 的起步容量仍然是 16G 的时候，我恨不能隔着屏幕掐死舞台上的还在嚷嚷着 Amazing 的 Phil。

　　此时我看到的再不是当年那个思考着如何将所有飞跃性的进步一股脑全塞进一代产品的苹果，而是每次克扣一点，每次保留一点，生怕下代 iPhone 再没别的创新的苹果。

　　那个激进式逼着自己走的苹果，变成了保守式坐享其成的苹果。

　　新的像素更高的摄像头，更加强大的 4K 视频录制，新的 Live Photo，这都意味着更大存储容量，而每年数字技术的进步以及存储芯片的成本下降，同时也推高了行业的容量标准，所以我们飞快的从 MB 时代到了 TB 时代。

　　苹果曾经作为新技术的推进者何尝不明白？否则也不会再 2012 年就推出 32G 起跳的 iPod Touch 5。

　　但是现在的苹果变得鸡贼了，它的眼中已经只有消费者的现金。

　　成本or细分市场？

　　我曾在库克如何征收「苹果增值税」？这篇文章里举过一个例子：

　　早些年我在攒机购买硬盘的时候发现了一个奇特的现象，320G 容量的硬盘，其实是物理容量为 500G 的硬盘转制而成，而那 180G 的容量，被厂家用算法屏蔽掉了，然后卖出 320G 容量硬盘的价格。

　　然而这并非赔本生意，在生产以及硬件不断被压低之后，为了维持高容量硬盘的高溢价，硬盘商家竟然用这种逆悖摩尔定律的手段延长低端产品的生命期。

　　而以现在电子产业发展的速度，我们有理由可以断定，2015年的苹果绝对有能力将32G内存的成本控制在等同16G的水平上，苹果这么做如同卖硬盘的厂商一样，绝对不是为了节省成本。

　　16G 带来的痛苦感受让每个入门级用户都刻苦铭心，所以继续以 16G 起跳直接将 iPhone 的入门级别提高至第二档，这个算盘背后是至少多出数十亿级别的利润。

　　责任or利润？

　　眼中尽是钱的苹果已经无暇去顾及他对行业的责任心，在一个苹果更换 UI 风格，整个设计潮流就随之跟进的世界里，一个在电子行业里沿用 6 年的最低容量标准，卡死了整个智能手机产业在存储容量上的进取之心。

　　然而，苹果眼中只有钱而已，在逼着用户购买更贵的 iPhone 上这一行为上，苹果甚至可以站在整个行业后面。

posted by wap, platform: Chrome
说白了还是没钱。

posted by wap, platform: iPhone
苹果钻钱眼里了没错，可惜没有真正强有力的竞争者，不然也不敢这么肆无忌惮。不过对新技术保守是好事，一股脑往里塞欺骗用户买单也是另外一种方式的坑钱。

本帖最后由 oversleep 于 2015-9-14 18:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad
不过话说回来，16G版本也算浪费资源了！32G更良心…

posted by wap, platform: Chrome
不，楼主，这世界上真的是有不需要大容量，16G就足够用的智能机用户的。

比如我父母

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @cherish_lady  于 2015-9-14 18:45 发表
说白了还是没钱。

800块真是好多钱

posted by wap, platform: iPhone
脚粉到底累不累？
脚粉知道1G的DDR3和SRAM价格差多少吗？

posted by wap, platform: iPhone
并不是所有人都会填满他 也有的人会清理空间 既然小众 贵点是应该的

posted by wap, platform: iPhone
奸商，反正还是会买买买。

posted by wap, platform: iPhone
16G还是主流，闲小可以买大的，如果能便宜800块，我愿意买8G的，我穷

说说你们身边是16G的多还是64G的多，我周围基本一半一半吧，应该还是16G稍多

posted by wap, platform: 小米 NOTE
苹果不再激进，不再执着，不再精益求精。

没有了偏执狂的领导，现在只是小家子气的精明。

posted by wap, platform: iPhone
此文的作者估计不知道还有8g版的

实际上80%的人都够用，现在好多都在线了，ios9不是还缩减体积了么

posted by wap, platform: iPhone
无商不奸 我们只有买和不买的权利