小黑屋
原帖由 benbensoldier 于 2015-9-15 07:48 发表 没用的,再怎么检验也无解,这个天生残疾
查看详细资料
TOP
原帖由 linkyw 于 2015-9-15 16:10 发表 posted by wap, platform: VIVO 根本没看到实物就能说wacon要挂。为啥别人就不能有相反观点? ipad pro要搞死wacom根本就不是技术,硬件的问题。 ipad pro与其说搞死wacom更有机会开发新的市场。不是形式类似就一定 ...
魔神至尊
RTFM
天外飞仙
RTFSC
原帖由 wpxgod 于 2015-9-15 16:15 发表 根本就不是一个类型的技术 苹果是电容的 估计跟DELL用的那种差不多
魔王撒旦
原帖由 @kaede 于 2015-9-14 12:33 发表 不用说别的,就需要充电这项苹果这笔就死的妥妥的,发展几代再看吧
就看这一回了
银河飞将
阿三阿毛和三毛
查看个人网站
大侠
原帖由 @532 于 2015-9-15 10:54 发表 擦我看到巨大的商机了,iFrame!
原帖由 henvelleng 于 2015-9-15 17:43 发表 真用电容屏就是战五渣了,电容屏那精度根本不配用笔,难道苹果还真有黑科技不成?一般带笔的都是电容屏 + 电磁屏,可自动切换,用笔的时候自动关掉电容屏
魔头
原帖由 @wpxgod 于 2015-9-16 10:10 发表 dell用的那种是主动电容笔的 苹果估计也有做了技术改进吧 http://www.dgtle.com/thread24965311.html
大都督
原帖由 @madmanl 于 2015-9-15 15:16 发表 这两个拿一起比较我也是哈哈哈了,说穿了wacom是个输入设备,关键还是电脑。拿ipad pro你输出一个1g的完稿文件给我看看。 wacom面对的是商业修图或者插画领域。 pad pro 你即兴发挥下创意不错,最终完稿还是要wacom加mac 一堆不了解这行业的门外汉来聊革命真有趣