posted by wap, platform: SONY 巨猴
我说你们……画画最佳配置是一张素描纸和一只铅笔，加起来不用2块钱，但是这楼里有没有5个人坚持至少每周画一张吗？讨论电子产品会不会增加人们的绘画欲还不如讨论下本帖里有多少个把画画当业余爱好或者混饭工具的。

posted by wap, platform: iPhone
wacom现在又算贵，等pencil 出货对比再说也不迟，张口就来的人别说他没有用过wacom，就连pencil他都不会买！

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2015-9-15 07:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得iPadpro会比高端wacom卖得多

因为群众买来正在精确地切割水果，以及更多

引用:

原帖由 endrollex 于 2015-9-15 08:44 发表
反正买的CTH-680 吃灰中，初学感觉不如速写本，数位板就是上色好用修改方便
没习惯数位板的情况下，鸦涂手机上的Autodesk SketchBook 手感舒服多了，比较期待用画架固定ipadpro

擦我看到巨大的商机了，iFrame！

posted by wap, platform: Chrome
低端的Wacom才300块，你们不会都没玩过吧？！

有想法的现在还没入手在等APPLE Pencel你们真是PC绘图爱好者？

ipad pro应该和surface pro一样用的是以色列那家公司的技术，所以类比下就可以知道了，surface pro目前对高端wacom不构成威胁

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
06年买的影拓2现在还是觉得很好用，当时觉得好贵啊.

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
06年买的影拓2现在还是觉得很好用，当时觉得好贵啊.

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
06年买的影拓2现在还是觉得很好用，当时觉得好贵啊.

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
06年买的影拓2现在还是觉得很好用，当时觉得好贵啊.

我有X61T，的确没有WACOM高端，的确有偏移，有专门的说法叫做视差。想买个13HD，当然一直没有好好画画的我需要检讨。

引用:

原帖由 death5343 于 2015-9-15 15:58 发表
我有X61T，的确没有WACOM高端，的确有偏移，有专门的说法叫做视差。想买个13HD，当然一直没有好好画画的我需要检讨。

这玩意的方案也是w家的，不过一般win机器上配的都是相对低端的玩意

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2015-9-15 12:19 发表
ipad pro应该和surface pro一样用的是以色列那家公司的技术，所以类比下就可以知道了，surface pro目前对高端wacom不构成威胁

那家公司早被ms收购了。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @robenz  于 2015-9-14 19:49 发表
为什么这么多捍卫不思进取的wacom。。。尤其根本还没看到对手实物的情况下。这种垄断企业，只有被创新品牌打的份儿，就像iOs出来前的adobe，贵，flash占资源纯bug，软件也贵。。。

趋势肯定很简单，保守点说，专业人士工作继续用wacom，直到完全比不过新ipad pro。但不用每天搓几个小时wacom的人，比如原来画草图的设计师们，以及教育机构，绘画爱好者，部分插画师，肯定都用ipad pro，人群比必需用wacom的多多了。

还有个特点，真正的画家，几乎没有人用wacom，但智能手机出来后倒有很多开始用手机平板作画了，这帮人加上插画师的作品到时候对普通爱好者消费者绝对是很大的冲击

根本没看到实物就能说wacon要挂。为啥别人就不能有相反观点？
ipad pro要搞死wacom根本就不是技术，硬件的问题。
ipad pro与其说搞死wacom更有机会开发新的市场。不是形式类似就一定你死我亡

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-9-15 12:19 发表
ipad pro应该和surface pro一样用的是以色列那家公司的技术，所以类比下就可以知道了，surface pro目前对高端wacom不构成威胁

根本就不是一个类型的技术  苹果是电容的  估计跟DELL用的那种差不多