竟然还有拿终结者阿诺的肌肉来说卡神不是的？T2为什么好看，就是塑造了一个不是靠卖肌肉，一个机械但不再冷血，最后带着一丝温暖的机器人大叔，同时加进了一位铁血冷感、破坏力满槽的反派机械，在当时差点烧坏我大脑的科幻想象力面前，我是不想看到一点点什么装逼深沉文艺范的，真实谎言，异形2，阿凡达，深渊，铁达尼就不多说了，每一部都是史诗级的电影示范，

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @沃尔特默奇  于 2015-9-7 02:19 发表
T1000去找强康纳养父母的时候是一张好人脸
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4a90a76ejw1evt95kodjsj20g006s751.jpg

2的原本意图，完整来说，是误导观众以为跟上一集一样，又来了一个坏机器人以及又来了一个好的人类，然后在超市后巷枪战的时候你突然发觉这个好人脸居然要杀我，而坏人脸却在保护我，接着好人脸疯狂追杀，而坏人脸拼命保护，再把整个片子最精彩的追逐戏放到这里，把观众的出乎意料极大地放大，来形成一个前所未有的精彩高潮

可是，州长和T1000的造型都设计得有问题，州长的问题上面说过了，T1000是跟州长完全相反但是性质一样，登场就让人觉得这人一脸奸相，没有成功误导你觉得这是一个跟凯尔里斯一样的好人。这两个主要角色都没能让你先入为主，也就谈不上出乎意料了

对比一下1的凯尔里斯，登场的时候那是一个比较偏中性的形像，鬼鬼祟祟不安好心，没有依据来让你肯定这是个好人，你是要到迪厅枪战后才能比较明确凯尔里斯是好人。想想看，1是迪厅枪战明确谁是好人谁是坏人，然后紧接着一场大追逐，2也是这样，一模一样的照搬，可是完全没有1那种“哦原来他是好人啊”的恍然大悟的感觉，也就更说不上好坏反转的出乎意料了，所以2在这方面是不如1的，想法上相比1有突破，但是操作起来，卡梅隆没那个火候

黑点确实比较耳目一新，先鼓励一下

州长身材问题，我在前几天重温3的时候也发现了，3里的胸肌比2完美的多，应该是加了特效。但是仅从州长胸肌程度判断出卡梅隆什么想法，这样一种小报记者写新闻把当事人每句话每个表情都写的清清楚楚就好像他在现场的即视感，这个。。。恕我直言毫无说服力。3的肌肉完美，又能怎样，还不是拍的一坨屎，这坨屎不会因为肌肉漂亮一点闻起来就香一点。

至于T1000，这个影史经典反派造型，罗伯特帕特里克一生中最大成就，被评价为设计有问题，嗯，我还是得直言没有说服力。这样一部结构火候设计都有问题的t2，在大部分爱好者心中是系列最佳，你和这些人，不知道是哪边出了问题。

本帖最后由 gogogo 于 2015-9-7 11:23 通过手机版编辑

引用:

原帖由 沃尔特默奇 于 2015-9-7 02:19 发表
T1000去找强康纳养父母的时候是一张好人脸


2的原本意图，完整来说，是误导观众以为跟上一集一样，又来了一个坏机器人以及又来了一个好的人 ...

看得都无语了。。让最新的南京警方去做个脑部鉴定吧。。。

23333333

我在贴里看到了一个T2的前所未见的黑点，真心耳目一新

讲真，上网这么多年，真第一次看到


本来码了一通字要说点什么，后来想想真心没必要浪费口舌

posted by wap, platform: Android
我觉得楼上还是码了太多字，纯发表情既可，233max

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gogogo  于 2015-9-6 23:28 发表
你不觉得没有李安还有黄安张安，没有波兰司机还有匈牙利司机德国司机这种说法一样过的去吗，反正历史无法重演作证。另外你一下就能列出两位艺术大导，麻烦你再列个和卡梅隆差不多水平的产品经理来，看看到底哪种生物比较稀缺不可替代。

就像重新画一副清明上河图一样可笑，所谓艺术品，就是不可复制的意思。
卡梅隆更多是技术上的创新，换句话说，给现在导演与阿凡达同样的资源，他能不能拍出阿凡达那样的效果？他的故事会不会比阿凡达精彩y？我相信好莱坞里这样的人才不少。那么有多少人能再拍一部少年pi或者钢琴师？
显而易见。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @cervidal  于 2015-9-7 13:12 发表
就像重新画一副清明上河图一样可笑，所谓艺术品，就是不可复制的意思。
卡梅隆更多是技术上的创新，换句话说，给现在导演与阿凡达同样的资源，他能不能拍出阿凡达那样的效果？他的故事会不会比阿凡达精彩y？我相信好莱坞里这样的人才不少。那么有多少人能再拍一部少年pi或者钢琴师？
显而易见。

这样的人才不少喷了

一个都没有，连接近的都没有，商业片唯一的评价因素就是票房


倒是少年派钢琴师这个档次的片子好莱坞一大把

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2015-9-7 13:17 发表
这样的人才不少喷了

一个都没有，连接近的都没有，商业片唯一的评价因素就是票房


倒是少年派钢琴师这个档次的片子好莱坞一大把

你确定你知道阿凡达泰坦尼克动用了多少资源吗？？？你在捧之前能不能有点常识？
没常识不说啥，少年pi这个档次的一抓一大把？你是什么都不明白吧？

引用:

原帖由 cervidal 于 2015-9-7 13:12 发表
posted by wap, platform: Android
就像重新画一副清明上河图一样可笑，所谓艺术品，就是不可复制的意思。
卡梅隆更多是技术上的创新，换句话说，给现在导演与阿凡达同样的资源，他能不能拍出阿凡达那样的效果？他的故事会不会比阿凡达精彩y？我相信好莱坞里这样的人才不少。那么有多少人能再拍一部少年pi或者钢琴师？
显而易见。

我估计兄弟你自己偷换概念你自己都没发现，阿凡达那样的效果是创新，说再直白点就是教后面的导演该如何拍电影，你说现在特效能拍出一部类似阿凡达也许有可能，但是目前为止的事实是还没有，当然未来肯定有，但这不是复制，这只能算是继承和发扬光大，但它仍然是有意义的，是观众喜闻乐见的。
但是PI和钢琴师这类电影复制一部的意义何在？难道现在没有和这两部电影比肩的文艺片么？以后没人拍钢琴师也会有人拍提琴师，你怎么就知道情节深度等各方面艺术性会差呢？难道你觉得唯有文艺片才有唯一的传承性，那T2就没有它的唯一性了？
艺术和技术都是一样可以传承的东西，有人拍技术电影，有人拍艺术电影，都是能启发后人的作品。艺术文明到今天这个程度也不是一口气吃成的胖子，技术电影到现在的程度，也是慢慢积累起来的。
文艺青年总是过分抬高艺术性贬低技术性，没有以前技术大师的技术积累，能有PI里的各种特效么？没有阿凡达的启发李安能想着去做3D么？没有艺术电影的耕耘没有无数艺术大师的创意和灵感卡神也搞不出潘多拉星球。电影是综合艺术，没有任何方面是可以独立存在的，第一部终结者到现在已经30多年了我们照样看的津津有味，难道是因为它只是一部技术电影么？
大脑思维不放开，格局不放大你很多事情永远想不通。

[ 本帖最后由 白死之二 于 2015-9-7 13:36 编辑 ]

帖子走向好奇妙……

不过诺兰基本被轮了，还能预测……
斯导也被顺手再轮了几下、也可以想象，巅峰果然也就是wpang那回帖了……

芬奇几乎再无人提了挺神的，这人果然群众基础超深厚啊……

引用:

原帖由 cervidal 于 2015-9-7 13:12 发表
posted by wap, platform: Android
就像重新画一副清明上河图一样可笑，所谓艺术品，就是不可复制的意思。
卡梅隆更多是技术上的创新，换句话说，给现在导演与阿凡达同样的资源，他能不能拍出阿凡达那样的效果？他的故事会不会比阿凡达精彩y？我相信好莱坞里这样的人才不少。那么有多少人能再拍一部少年pi或者钢琴师？
显而易见。

你相信，我不相信。说来说去也只是你个人看法，不是说你动动嘴皮子少年派就变成清明上河图或者蒙娜丽莎，卡梅隆的电影就变成猪肉大葱了。

还是那句话，你找来几个水平一样的先。这么慧眼识金，好莱坞请你去做制片人才对。

[ 本帖最后由 gogogo 于 2015-9-7 13:55 编辑 ]

张嘴闭嘴的艺术片文艺味，大师级

玩技术玩创新都是俗不可耐的，说的好像谁都能玩，很简单嘛

这TM不是装逼小年轻最爱嘛

posted by wap, platform: Firefox
别的不说，大陆电影票房是从阿凡达开始火爆的

引用:

原帖由 白死之二 于 2015-9-7 13:32 发表
我估计兄弟你自己偷换概念你自己都没发现，阿凡达那样的效果是创新，说再直白点就是教后面的导演该如何拍电影，你说现在特效能拍出一部类似阿凡达也许有可能，但是目前为止的事实是还没有，当然未来肯定有，但这不是 ...

所以我们都不用提基耶斯洛夫斯基之类的电影诗人可以教“铜臭”气息依然十足的李安如何做人，单说对艺术技术之争的釜底抽薪，还得请出著名经典先锋电影帝国大厦。即使过一百年，这部电影的艺术前卫性也不会消散，你说还在看钢琴师少年派？那是你压根不懂真正的艺术

某人眼中，少年派是蒙娜丽莎，是艺术品，是不可复制的，大师级.......卧槽，这算是抬举满身商业味的李安呢，还是贬低那些和商业划清接线的真“大师”

T2，大船，阿凡达这些嘛，庸俗的技术电影，剧情没深度，花点钱就能拍出来的

来来那个谁，我给你3亿，你给我拍部大船阿凡达出来，找谁来导随便，你自己上也行，上映了达不到20亿票房，你就把剧本吃下去，如何

哦，别问我哪里来三亿，你能拍的出来，我就凑的到钱，翻嘴皮子嘛，都会


话说当年大船票房核爆之后，爆炸贝和好莱坞一票跟风的，真是挖坑跳进去算了，当时学大船也想核爆一记的排几十条街，就是一个人也爆不起来

后来阿凡达又核爆，跟风的也一大群，谁爆过20亿了，先超过10几年前大船了没

这不是很简单，有钱就能拍出来的嘛

好莱坞从来不缺钱，不缺人才，显而易见，很简单就能拍出来的片子呢？？？是不是被那谁谁吃了？

[ 本帖最后由 Raven 于 2015-9-7 14:20 编辑 ]