» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

弱弱的觉得,大家有点神话卡神了

现在还有人追求看3D的?虽然3D屏幕多了不少
从这人为了推广3D技术找了迈克贝之后就不怎么关注了
后来又拿还在娘胎里的阿凡达2推48帧摄影结果霍比人都上映好久了
自己的作品却迟迟不出
他近几年作为导演是不及格的
每次有相关讨论还有一堆粉丝喊着拍铳梦什么的挺可笑


TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
引用:
原帖由 @cervidal  于 2015-9-6 22:40 发表
商业电影之神,他更像产品经理而不是艺术家。他讲故事的水平和高中数学老师差不多,简单的,富有逻辑的简短精美的小故事。他与波兰斯基和l李安这两位真正的天才的差距,是地球到太阳的距离。
这样说很可能许多人不理解,那么就换一种卡粉能听懂的说法,如果世界上没有卡梅隆,也会有顺梅陇,大美龙小妹龙来完善电影工业,他只是一位集大成者,如果没有李安和波兰斯基,没有少年pi和钢琴师,是电影艺术的损失,是人类文化的损失,他们的艺术成就是不可替代的。
这样说,唯票房论的卡粉能明白吗
你不觉得没有李安还有黄安张安,没有波兰司机还有匈牙利司机德国司机这种说法一样过的去吗,反正历史无法重演作证。另外你一下就能列出两位艺术大导,麻烦你再列个和卡梅隆差不多水平的产品经理来,看看到底哪种生物比较稀缺不可替代。



TOP

泰坦尼克号之前还是终结者1最好,结构完美,异形2除了女主角和小女孩其他角色全都没处理好,而且陆战队也没有精彩的战斗戏,很明显在异形2里卡梅隆拍不来这种场面,终结者2的结构肯定是不如1了,1在歇口气的时候还是会有种心有余悸的感觉,2歇下来就真的歇下来了,再提就提不上去,整部片子相比1就感觉比较散,没有那么连贯一口气看下来的味道,所以卡梅隆自己都说为了缩短长度他都急死了,逼到想怪招了,怪到剪辑师觉得他已经疯了,而且2的州长登场是1234里最差的,其他三部里都是发达壮观的胸肌在2里都快成平胸了。泰坦尼克号的美工没的说,登峰造极了


TOP

没有T2和泰坦尼克号,是电影艺术的损失,是人类文化的损失,卡神的艺术成就是不可替代的。

别说流行音乐就不是艺术,同样商业电影也是艺术。

TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @白死之二  于 2015-9-6 22:25 发表
诺兰的蝙蝠侠系列是我最喜欢的蝙蝠侠,是我心目中最高神作系列之一,包括今年的星际穿越,也是我非常喜欢的电影。
但客观来讲,诺兰在编好故事讲好故事等方面非常擅长,在我心目中诺兰甚至是这方面做的最好的导演,但其他方面诺兰做的太不够了,看他的片子,你在赞叹的时候会说,要能“再这样”一点,就会更好了。
这比如蝙蝠侠的打斗,你可以说人家其实也是请了牛逼的武指,但在观众看来,就是街头斗殴水平,一场过的去的拳赛都比这精彩,要知道这可是漫画科幻题材的电影,在制造视觉奇观上诺兰貌似完全没有任何兴趣仿佛没有点这个天赋一般而只关注如何讲好一个故事。蝙蝠侠系列没有任何一个能让人留下深刻映象的特效场面,让人觉得很可惜,它应该还能更好。。。视觉奇观跟讲好故事本身其实并没有什么矛盾,但诺兰就让人感觉好像钻牛角尖一样不屑。这样极端的例子反倒让我想起另外一位导演迈克尔贝,这货也是钻牛角尖的偏执,总是喜欢莫名其妙玩了命地制造视觉奇观让你看到烦看到吐完全不顾剧情本身以及特效出现场景的合理性。变形金刚里随便拿一段特效场面出来能把诺兰所有科幻大片的视觉奇观默秒全,实在让人唏嘘。。。
但是卡神的影片不一样,你看完你完全找不出哪里可以更好,所有东西都恰到好处,大船也好,阿凡达也好,T2也好,后期集中特效轰炸但前期的铺垫是完全够的,你不会觉得有任何不合理,你只会看得热血沸腾,而变形金刚后期越炸你越想睡,诺兰则是你看完了他也不给,蝙蝠侠最终战贝恩实在是LOW极了,然后再给你蝙蝠飞机沿着城市飞一会,热血气氛只能靠前期铺垫和牛逼极了的音乐,虽然也很爽,但它完全可以更好对不对?
所以你看喷卡神的片子,从来没有说喷片子拍的不够好,还可以更好的。卡神就神在可以把他手上的本子拍到最好,拍到极致,这就是诺兰不如卡神的地方。所以卡黑只能喷这个题材俗,这个剧情不够出彩,总得来说还就是嫌片子太通俗,展现不了逼格,没了。。。
TDKR的片头我觉得超牛逼,百看不厌

TOP

诺兰能和卡梅隆相提并论的方面是原创作品也能获得大投资并最终取得不错的票房
而且在大制作商业电影中都享有最终剪辑权
光这2点就是很多好莱坞名导演做不到的

TOP

引用:
原帖由 SEEle13 于 2015-9-6 23:26 发表
现在还有人追求看3D的?虽然3D屏幕多了不少
从这人为了推广3D技术找了迈克贝之后就不怎么关注了
后来又拿还在娘胎里的阿凡达2推48帧摄影结果霍比人都上映好久了
自己的作品却迟迟不出
他近几年作为导演是不及格的 ...
3D电影都像阿凡达那么良心,3D影院都能正儿八经调好亮度眼镜能经常换新肯定没那么多人喷,你说的这些不是3D的错。
另外48帧绝对是未来主流,彼得杰克逊的想法没错,只是霍比特人的48帧没有获得好评而电影本身评价离指环王正篇系列差的太远导致影响力不够,这事换卡神来做结果可能就完全不一样了,所以现在静静期待阿凡达2就行了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @沃尔特默奇  于 2015-9-6 23:38 发表
泰坦尼克号之前还是终结者1最好,结构完美,异形2除了女主角和小女孩其他角色全都没处理好,而且陆战队也没有精彩的战斗戏,很明显在异形2里卡梅隆拍不来这种场面,终结者2的结构肯定是不如1了,1在歇口气的时候还是会有种心有余悸的感觉,2歇下来就真的歇下来了,再提就提不上去,整部片子相比1就感觉比较散,没有那么连贯一口气看下来的味道,所以卡梅隆自己都说为了缩短长度他都急死了,逼到想怪招了,怪到剪辑师觉得他已经疯了,而且2的州长登场是1234里最差的,其他三部里都是发达壮观的胸肌在2里都快成平胸了。泰坦尼克号的美工没的说,登峰造极了
T2的州长出场桥段绝逼影史最佳。。。到现在每次看州长出场这段都兴奋不已

TOP

引用:
原帖由 HAL_9000 于 2015-9-7 00:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
T2的州长出场桥段绝逼影史最佳。。。到现在每次看州长出场这段都兴奋不已
是吗?你对于一副中年危机身材也会兴奋吗?自己对比一下




134的登场形像都是统一的,都是突出胸肌发达

2就完全没有拍胸肌,没有去表现一个肌肉男


你要说这是2的经典之处,好,再看看特写对比



再用2和3的酒吧戏来对比



看出问题来了没有?这种中年阿爸你也会兴奋?拍得很烂很烂好不好?2的登场绝逼是影视最烂,个人估计是为了向皮甲墨镜造型妥协的原因所以故意削弱肌肉男的印像,但是从3来看并不矛盾,所以卡梅隆在终结者2里对州长形像的塑造是毁誉参半的,相比1里T800的形像是逐步逐步从一个坏人变成一个恶魔的完美的造型变化的这样一个节奏来说,在2里他自己就没想好,没设计好,这身皮甲墨镜并不是穿在一个肌肉男身上导致这幅造型的价值打了折扣

TOP

233,卡黑说起 大船和阿凡达,必然这个俗那个俗

给我找一部票房超过20亿美元的大俗片出来看看

大船整部影片的素质,在97年绝壁是空前的,至少当年我在电影院看了两遍,我不说它毫无瑕疵,但绝壁是真正的好片

阿凡达,更别提了,在悉尼,墨尔本,香港,魔都,分别刷了4遍

IMAX 3D那种炸裂的效果,后来有那些挂3D口号的片子能比的,如果有人说感觉不出来,他是在家里对着那部破电脑看的下载盗版嘛

说俗,无非就是黑剧情呗,好像似曾相识啊,好像这题材拍烂了啊

那又如何,把一个简简单单人人熟知的题材情节,拍得好看,有人买账,就是本事

TOP

然后引出来2的一个重大败笔就是州长一登场就让人觉得这不是坏人,这是你家里的阿爸,没有人会对这样一个阿爸造型有第一部那种恐惧感,没人会紧张害怕,卡梅隆的想法是好的,把一个最恐怖的坏人变成最可靠的好人,给你一种彻底反转的出乎意料感,可是角色造型的前后矛盾差点导致这个想法失败,也许不是卡梅隆的错,也许是为了把一部恐怖科幻片变成全年龄全家欢电影的缘故,5也是一部全家欢电影,所以毫无个性,处处妥协

TOP

斯皮尔伯格倒也罢了,虽然比卡神还是弱了点,起码也是一代宗师,电影都超级好看,各种人都爱

其他什么鬼?诺兰?我看到想不会拿出蝙蝠侠来比卡神吧?果然,马上就举出来了
这个论坛的诺吹果然才是最强的

终结者,以前每次放,全家大人的都看的目不转睛,记得没错唯一一部大人看了也惊叹,不会转台的片子
泰坦尼克就更不用说了,虽然我从不喜欢这片,但不得不感叹这片的影响力之大,家里和身边无人不晓,包括单位扫地大妈,都喜欢看,不时还和人聊起,这就是神。

蝙蝠侠是什么东西,身边就没几个人看过,除了美式动漫宅,有几个人感兴趣?
除了网络,和这个论坛,这东西身边有几个大人拿出来聊过?

看得分评影片,不看实际影响评,这眼界说实话也就只能窝在小小的宅男圈子了。

卡神之所以神,靠的就是实际影响力。哪怕你不喜欢看,他的成就是被全世界认定的。
看电影不是为了装逼的,最好的电影————就是被大众认可的电影,雅俗共赏的电影,所有人都能震撼的电影。
诺兰是他妈谁?TDK、TDKR是他妈什么?你出去问问有谁知道。

[ 本帖最后由 娇生·冠养 于 2015-9-7 01:39 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 白死之二 于 2015-9-7 00:32 发表
3D电影都像阿凡达那么良心,3D影院都能正儿八经调好亮度眼镜能经常换新肯定没那么多人喷,你说的这些不是3D的错。
另外48帧绝对是未来主流,彼得杰克逊的想法没错,只是霍比特人的48帧没有获得好评而电影本身评价离 ...
说实话国内观众还是比较喜欢看3D的
你自己先想想这几年看过的优秀电影
除了迪斯尼那些CG动画还有哪些是看3D版有更高观影体验的
阿凡达作为一部商业电影本身的成功毋庸置疑
而且确实带动了一波3D化的热潮
但是真正推动了电影工业?
至少卡梅隆本人也不这样认为
以至于不得不拉上迈克贝这种水平的做推广
最近还搞了个泰坦尼克3D复刻可惜北美票房遇冷
全靠喜欢3D的国内观众贡献了将近一半的全球票房

TOP

从终结者1到阿凡达过了15年
如果卡梅隆是通过这些作品得以封神
那么这5-6年几乎0产出可以说是他作为导演的走下神坛之路

从这帖的主题和帖内一些回复来看
国内观众还是比较怀旧、更喜欢老面孔一点
从进口大片的选片上也能体现
但是好莱坞标准是残酷的
按照3年单块屏幕票房收入的导演薪酬参考
如果没有3D泰坦尼克这碗救命冷饭
我估计现在不会有六大厂请卡梅隆担任一部顶级预算商业电影的导演
当然请他当制片人还是可以的

TOP

T1000去找强康纳养父母的时候是一张好人脸


2的原本意图,完整来说,是误导观众以为跟上一集一样,又来了一个坏机器人以及又来了一个好的人类,然后在超市后巷枪战的时候你突然发觉这个好人脸居然要杀我,而坏人脸却在保护我,接着好人脸疯狂追杀,而坏人脸拼命保护,再把整个片子最精彩的追逐戏放到这里,把观众的出乎意料极大地放大,来形成一个前所未有的精彩高潮

可是,州长和T1000的造型都设计得有问题,州长的问题上面说过了,T1000是跟州长完全相反但是性质一样,登场就让人觉得这人一脸奸相,没有成功误导你觉得这是一个跟凯尔里斯一样的好人。这两个主要角色都没能让你先入为主,也就谈不上出乎意料了

对比一下1的凯尔里斯,登场的时候那是一个比较偏中性的形像,鬼鬼祟祟不安好心,没有依据来让你肯定这是个好人,你是要到迪厅枪战后才能比较明确凯尔里斯是好人。想想看,1是迪厅枪战明确谁是好人谁是坏人,然后紧接着一场大追逐,2也是这样,一模一样的照搬,可是完全没有1那种“哦原来他是好人啊”的恍然大悟的感觉,也就更说不上好坏反转的出乎意料了,所以2在这方面是不如1的,想法上相比1有突破,但是操作起来,卡梅隆没那个火候

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博