引用:

原帖由 Sanguinius 于 2015-8-27 15:48 发表

不是什么客观问题。
“同价位iOS设备则占据70%-80%的市场份额”
反正我是看不太明白这个市场份额到底说的是什么市场份额。
这个份额的分子和分母分别是啥？谁来解释下。

这个比较简单，应该是售价600美元以上的手机市场份额，分母是所有600美元以上的手机销量。
不过我觉得这个数据不客观。

对头，开着qq的天天暗示自己法拉利也是一个发动机四个轮子，无非快点，通过性啥的使用体验被qq吊打
也就个别需要保持逼格而又不用qq的才会买

引用:

原帖由 arex 于 2015-8-27 15:12 发表
正常的，尤其在中国，所谓的高端猴使用体验被小米之类的千元机吊打，也就个别需要保持逼格而又不用苹果的才会买

关键对于安卓机子来说2g的运存已经相当OK了  还一味的堆运存上去干嘛
现在就是底层可以手动或自动选择禁用后台服务和开机服务 也许是个方向

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
小米的锅
只会堆硬件
到了性能瓶颈的时候自然就没动力了

posted by wap, platform: 小米 NOTE
我5月底用小米note顶配版换掉了6p，使用感上深深的不适

上周用红米note2换掉了米note pro，没有任何不适感，甚至觉得续航发热和手感还好过米note，感觉现阶段高价猴机是没啥意义了

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2015-8-27 16:18 发表

这个比较简单，应该是售价600美元以上的手机市场份额，分母是所有600美元以上的手机销量。
不过我觉得这个数据不客观。

那如果是这样的话还有百分之十几到百分之二十几的份额是谁的？

菊花鸡人MATE7、荣耀7今年销售量炸裂是我的错觉？
大把加钱的怎么算

posted by wap, platform: Android
高档猴机也就能在拍照跟用料上发挥了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
799的红米牛2够用了，我lp用了一天还称赞照相超过了s4

posted by wap, platform: 小米 NOTE
有竞争自然是好事，狗机垄断太厉害了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Sanguinius  于 2015-8-27 15:48 发表
不是什么客观问题。
“同价位iOS设备则占据70%80%的市场份额”
反正我是看不太明白这个市场份额到底说的是什么市场份额。
这个份额的分子和分母分别是啥？谁来解释下。

脚粉智商也太低了吧。

比如高端的价位在5000-6000范围内的手机，在这个范围内iOS占市场份额的70%-80%。

这都不能理解，脚粉到底有没有文化？

posted by wap, platform: Samsung
三星啪啪打脸

引用:

原帖由 蚁力神 于 2015-8-27 17:55 发表
菊花鸡人MATE7、荣耀7今年销售量炸裂是我的错觉？
大把加钱的怎么算

这俩的价格什么时候过4000了？
蚁片你别把抢不到加价的钱也算上啊

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-8-27 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
脚粉智商也太低了吧。

比如高端的价位在5000-6000范围内的手机，在这个范围内iOS占市场份额的70%-80%。

这都不能理解，脚粉到底有没有文化？

可以理解，像你这样的文盲不看上下文确实都以为哥德巴赫猜想是研究1+1=2的。

唉，不对，怎么又理狗吠了。
之前是哪个市要求栓狗链，否则扑杀的来着，希望能扩展到全国。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-8-27 19:57 发表

这俩的价格什么时候过4000了？
蚁片你别把抢不到加价的钱也算上啊

为什么不能算