论演技，达叔确实轻松秒周

明显就没表达过他演技好，只是自我感觉良好而已啊

这部电影本来就是说尹天仇此人爱夸夸其谈，整天学人讲理论，其实演技就是一泡污啊。

最后的黑帮情节已经说得很清楚了呀，慌乱，仓促，毫无应变能力。

如果一开始就说明吴孟达的身份……这戏也就看一遍……

最后说清楚了……
重复观看才能更发现珍宝……


论观影感受来说，无疑后者的处理方式更好许多……

周星驰剧中因为一本书而自学成才，
虽然比不上卧底警察这种“社会大学本硕博连读”的存在，
但是好歹是一种对努力和坚持的褒奖。

最后说到演技，毫无表演痕迹的，也就是说演谁都像是“演自己”，才是最高境界。

从这一点看，每个人至少都能在一个角色上，演技好得报表~

喜剧之王确实是周星星的巅峰之作，笑中带泪，非常赞。。。

顺便求证下，尹天仇的男主角被撤换，是娟姐的意思？还是所谓大哥的档期又调出来了？

引用:

原帖由 实况浪子 于 2015-8-27 13:36 发表
喜剧之王确实是周星星的巅峰之作，笑中带泪，非常赞。。。

顺便求证下，尹天仇的男主角被撤换，是娟姐的意思？还是所谓大哥的档期又调出来了？

本来就是娟姐看中尹，力排众议让尹上位，后来既然娟姐也对他灰心……

posted by wap, platform: BlackBerry
第一吴孟达不是挨了一枪，是两枪，是腹部第二次中弹以后才装死的；
第二吴孟达不是警察来了才活过来，是尹天仇瞎猫撞耗子打死罪犯以后就活过来叫尹天仇cut了，

还细节，您怎么看的。。。

posted by wap, platform: BlackBerry
第一吴孟达不是挨了一枪，是两枪，是腹部第二次中弹以后才装死的；
第二吴孟达不是警察来了才活过来，是尹天仇瞎猫撞耗子打死罪犯以后就活过来叫尹天仇cut了，

还细节，您怎么看的。。。

至少我看的时候从头到尾都没觉得尹天仇有什么演技啊，就是个只会夸夸其谈的跑龙套而已。所以一边看一边等待他什么时候才能改变（就像以往的片子比如食神和九品芝麻官那样），可惜一直没有，直到影片结尾也没有变得踏实和内敛。

回头再看倒觉得既然这人没有思想和行动上的蜕变，那么被黑帮打死或许才是最好的结局。

[ 本帖最后由 mino 于 2015-8-27 14:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox
lz说的没错,这点其实我很早就注意到了

其实这部电影说的是周在努力阶段的故事,而不是他成名之后的故事(结尾他不还是一样在街坊剧场演话剧吗,如果是个牛逼演员就换成百老汇了)

这电影说的就是一个眼高手低,自以为看了书就牛逼的演员,尹很努力是没错,不顾一切死皮赖脸的想进电影圈,结果被现实一次次砸趴下
----尹就是一个自以为是的大煞笔,但不能抹杀他的努力
----我觉得这就是周星驰想告诉给观众的:其实我演技什么的一开始都没有,都是靠努力,努力,努力
---还有一点点幸运
---开场对着海就是这么喊的
---尹教的小太保和坐台妹,完全都是书上写的
-------前1小时的明白人就剧务达叔一人,不断的在说这个事实,宁可喂狗,也不给你这个废物吃

结尾的黑帮戏达叔为什么要找来周呢?说他会演戏?

开玩笑,这个任务完全就是自杀式任务,达叔一边无奈的抽着烟一边"鞭策"尹:记清楚点-----其实完全不对尹抱有希望,只希望他能把饭盒送到就可以了,生死,完全听天由命
到了真正的"演",尹完全懵圈了,什么台词,剧本,随机应变,全忘光了,脑子一片空白,最要命的还让饭盒露馅了
-----一点点幸运乱枪pk boss,不然就和达叔一起全灭了

这么看来,这电影讲了什么呢?

什么都没讲,只是周对电影的执着和一路走遇到的困难和挫折,借用一个不知天高地厚的自以为是的小傻逼说了出来

主角演技这点其实有人说过了，我只是重点添加了成龙和达叔作为对比。
不过因为看完好几天才写的帖子，后者还是记错了233

posted by wap, platform: BlackBerry
诟病尹天仇演技差主要是两点，
第一：演中枪不肯死拖累整个剧组；
第二：卧底任务彻底失败。


但请想一下，
第一，演中枪而死需要多少演技？他不肯死到底是因为演技差还是个人表现欲爆棚不肯离开镜头？
第二，演技是否等于胆量和心理素质？好演员是否一定就有胆量完成随时可能丧命的卧底任务？这能简单地归结为演技差？

反过来说，他也有优点，第一是敬业，烧手不cut也坚持，第二是确实有一些表演心得和生活观察，教张白纸演学生的小技巧全部实用，而这正是好演员的必要条件之一。