最近打算换手机，关注了华为的P8、荣耀7、以及刚发布的荣耀7i，发现都把通话技术和信号作为卖点宣传。

相同环境下，手机厂商在通话和信号方面有多大的差距？总分100分的话，华为能比其他厂商高出10分吗？比较范围包括苹果、三星等国外厂商。

手里的电信版S4，通话很一般，边上吵一点就听不清了，音量增强也没用，一定要紧贴着耳朵才清楚一点（有时候会唤醒触摸屏导致误触），相当不方便；偶尔还会出现信号突然中断的情况。
更早的MX2也是类似现象，两部机器在通话方面给我的感觉是没有实质性区别，环境因素的影响大过机器本身技术方面的区别。

女友的5S据说通话声音也偏小，周围吵的时候她都用耳机听电话。

如果华为与其他品牌没有实质性差距，现阶段他家的机器对我的吸引力就一般了。

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2015-8-23 13:34 编辑 ]

posted by wap, platform: UC
真正通话好只有砍手moto 不过联想收了 以后难讲了

posted by wap, platform: MAC OS X
这玩意儿不是各种评测视频都常做么
我记得看那个钠盐看到过的

posted by wap, platform: 华为
诺记和摩托才真正在通话质量的提升上下过工夫，一对比就能听出来。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
通话质量好×
信号好√

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
通话质量，黑莓爱立信应该是最高的。

引用:

手机圈的惯性思维其实更为严重。比如说：
华为是做通讯设备出名的，华为的每款手机的信号一定都很好。
魅族是做MP3起家的，所以魅族手机的音质一定是顶尖的。
苹果的拍照十分牛逼，国产厂商拍照不可能与苹果比。
三星手机卖得这么贵，品牌这么响，三星手机的质量一定很好。

以上就是惯性思维带来的危害，很多人不求甚解，一向以自己以前的认识去看待事物和问题，玩玩就走了不少偏路。

纯引

华为主打的是信号吧，通话质量这个主要是在人声识别和降噪上下功夫，moto有个丽音技术就是做这个的。

信号确实能比5S好点，但是通话质量差不多
其实我觉得华为最有用的就是那个天际通，免费连国内公共热点，不要太爽哦

我挺看好华为的，特别是今年拿到nexus，估计明年华为的新机在系统上会有不小的提升。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
还不错

posted by wap, platform: 华为
当然有了。
外媒测评s6, g4, p8的4g通信水平
http://www.androidauthority.com/best-4g-galaxy-s6-v-huawei-p8-v-lg-g4-612827/
Conclusion
Looking at all the tests and the various results, I think it’s safe to say that the Huawei P8 is the best handset for LTE, while the LG G4 comes second and the Galaxy S6 is significantly further back. Samsung’s adoption of metal and glass certainly worked for most parts of the handset but the network antenna seems to have suffered as a result of the switch, which could be expected given the problems others have had with metal builds.

posted by wap, platform: 小米 NOTE
其实你们平时常用微信语音或者qq语音的就知道其实通话质量就是看带宽，这些语音软件的音质直接秒杀手机直接通话，手机能做的只有优化而已

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
邮局港剧，华为信号真的不错

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @CAGY  于 2015-8-23 14:35 发表
邮局港剧，华为信号真的不错

跟什么比，怎么算不错