posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 16:12 发表
问题是，苹果并没有做到这一点，所以才只有1g内存，而pad已经有2g了

内存用多少是产品设计决定的，在这一点上苹果的确不够大方，但是IOS系统不是安卓，不能直接对比，而且我也没有说过苹果是完美的，所有贵的东西都是完美的。。。值不值得每个人都有自己的标准，请不要强加于人，开口就喷。。。当然我不是在说你

本帖最后由 leelearx 于 2015-8-23 16:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @leelearx  于 2015-8-23 16:21 发表
内存用多少是产品设计决定的，在这一点上苹果的确不够大方，但是IOS系统不是安卓，不能直接对比，而且我也没有说过苹果是完美的，所有贵的东西都是完美的。。。值不值得每个人都有自己的标准，请不要强加于人，开口就喷。。。当然我不是在说你

本帖最后由 leelearx 于 2015823 16:23 通过手机版编辑

你说苹果用贵的材料是为了做到最好，而事实是有明摆着的更好方案，而苹果为了下一代的销量故意不做

posted by wap, platform: Android
1g内存开个qq，用不了多久就是长期顿卡的节奏。。。还有人为这个洗地？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 18:25 发表
你说苹果用贵的材料是为了做到最好，而事实是有明摆着的更好方案，而苹果为了下一代的销量故意不做

抱歉我只懂材料，内存的方案不懂，一个产品的整体设计是要权衡很多方面的，不是1+1=2这么简单。。。看你口气感觉你好像是手机设计方案方面的专业人士？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
这里不是安卓猴区吗，狗机区出门右拐啊，狗机果然有特殊待遇啊，两个区都能讨论，猴机只能呆一个区。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 18:25 发表
你说苹果用贵的材料是为了做到最好，而事实是有明摆着的更好方案，而苹果为了下一代的销量故意不做

抱歉我只懂材料，谈的也是材料，手机设计方案完全毛都不懂，以我涉及到一点浅薄的理解，我只知道手机的整体设计方案是要权衡很多东西的，绝不是1+1=2这么简单，这世界上也没有绝对完美的设计。看你口气，感情你是做手机方案的专业人士？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tooomy  于 2015-8-23 19:52 发表
这里不是安卓猴区吗，狗机区出门右拐啊，狗机果然有特殊待遇啊，两个区都能讨论，猴机只能呆一个区。

这里难道不是完全数码讨论区？！

引用:

原帖由 tooomy 于 2015-8-23 19:52 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
这里不是安卓猴区吗，狗机区出门右拐啊，狗机果然有特殊待遇啊，两个区都能讨论，猴机只能呆一个区。

这区喷苹果黑苹果的贴可不少啊？你可以黑我就不许讨论了？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @leelearx  于 2015-8-23 19:53 发表
抱歉我只懂材料，谈的也是材料，手机设计方案完全毛都不懂，以我涉及到一点浅薄的理解，我只知道手机的整体设计方案是要权衡很多东西的，绝不是1+1=2这么简单，这世界上也没有绝对完美的设计。看你口气，感情你是做手机方案的专业人士？

不是，我的意思是苹果并不是追求最好，他只是在成本不大的地方做的好些以维持其高附加值并保持不合理的配置以便于给下代留余地

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @leelearx  于 2015-8-23 19:55 发表
这里难道不是完全数码讨论区？！

嗯，那就更加说明了狗机的特别优待啊，然并卵，现在的狗机强势，再坑人都不愁卖，大多数消费者都是羊群，并不知道自己到底要什么，当年流行nokia大牌他们就买nokia,现在也是一个样，有几个人管什么塑料材质阿？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:07 发表
不是，我的意思是苹果并不是追求最好，他只是在成本不大的地方做的好些以维持其高附加值并保持不合理的配置以便于给下代留余地

我只知道他在材料方面是追求最好的，工艺方面也都是走得最远。保持不合理配置留待升级？不是很容易理解，这样远不如现在内存就给你3G，升级的时候给你4G带来的效果好得多，苹果是最有价格空间可以这么做的，做了之后竞争对手的压力会更大。。。为什么不做？我不知道。。。但是我不太相信是为了给下次升级留余地，这样做其实是给竞争对手留余地，毫无好处。。。留待做手机方案的专业人士来解答。。。

本帖最后由 leelearx 于 2015-8-23 20:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
另外说一句，Cook上台之后的确对成本控制要求多一点，以前Jobs时代供应商是可以和apple谈涨价的，现在不能涨了而已也不用降价的，很多人可能难以置信吧。。。和apple的GPM(Global supply manager)也经常接触，不太相信apple是为了这点成本放弃巨大优势的建立。。。

posted by wap, platform: iPhone
另外，下次有空我发个帖子讲下苹果的数据线问题，也完全不是你们想象的那样。。。

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @leelearx  于 2015-8-23 20:23 发表
另外说一句，Cook上台之后的确对成本控制要求多一点，以前Jobs时代供应商是可以和apple谈涨价的，现在不能涨了而已也不用降价的，很多人可能难以置信吧。。。和apple的GPM(Global supply manager)也经常接触，不太相信apple是为了这点成本放弃巨大优势的建立。。。

不是成本，而是故意做得不够，参考16g容量

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:32 发表
不是成本，而是故意做得不够，参考16g容量

这个是可以选择的吧，当然你要说他不良心也可以，奔驰宝马这些牌子也没有人赞他们良心的，不加配基本乞丐配置。。。怎么没有见人天天破口大骂，谈性价比的？

本帖最后由 leelearx 于 2015-8-23 20:40 通过手机版编辑