posted by wap, platform: iPhone
剧透没有时效性，以上！

引用:

原帖由 shixn 于 2015-8-7 01:36 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
上次有个致命魔术的帖子，都多少年了一样标题剧透喷了好几页。。。。

喷了

剧透没有时效性和区域性，以上。

PS:其实我根本不看纸牌屋，但对这种想透就透的行为表示谴责。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版

引用:

原帖由 @zoah  于 2015-8-7 23:34 发表
剧透没有时效性和区域性，以上。

PS:其实我根本不看纸牌屋，但对这种想透就透的行为表示谴责。

够中二的233333

posted by wap, platform: iPhone
这标题哪里剧透了到底

posted by wap, platform: Firefox
管你是三年前的片子还是半年前的片子，我没看过就是剧透！嗯！！世界以我为中心！！:D:D:D

posted by wap, platform: iPhone
这楼里有的逻辑不对
总不能后生的小朋友没权利看以前的悬疑片了吧
要不我把有点儿名儿的带翻转的片儿都给你们透了吧
1940~2000年的 imdb7.5分以上的
一天透一个 透到大后年应该没压力
光黄金时代就拍了多少好犯罪片呐 最好的几乎都特么在那儿

引用:

原帖由 shixn 于 2015-8-7 01:36 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
上次有个致命魔术的帖子，都多少年了一样标题剧透喷了好几页。。。。

人往高处走 水往低处流 伙计 我们行走江湖 为何总要与那些下三路的货色相比呢?

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2015-8-8 19:31 发表
posted by wap, platform: Firefox
管你是三年前的片子还是半年前的片子，我没看过就是剧透！嗯！！世界以我为中心！！:D:D:D

老走你是看热闹不嫌事大来激化矛盾的?

帖子内容有剧透 标题警告还没看的勿进 帖子内容里随便透
放现在随便哪个有点气候的影视论坛站点 都是最基本的规则

每个人看剧的习惯不同 有人喜欢第一时间追看 有人喜欢整季一起 有人喜欢等蓝光
后两类人都要等到一季播完 蓝光则要等得更久一些

本帖一开始发在水区 而且标题涉嫌剧透
我属于后两类人 所以我马上回复了楼主 希望他能编辑下
这无非一个简单的维护自身权益的举动

引用:

原帖由 zoah 于 2015-8-7 23:34 发表
剧透没有时效性和区域性，以上。

PS:其实我根本不看纸牌屋，但对这种想透就透的行为表示谴责。

16楼和这段话都提到一个词 "时效性" 解释可见22楼的回复
"想透就透"还是特指标题 这个必须禁止

既然这位朋友的发言 被楼主嘲讽为中二
那我也来句中二台词 人类相互理解的时代总会到来

[ 本帖最后由 Knoxville 于 2015-8-9 13:10 编辑 ]

引用:

原帖由 wpang 于 2015-8-8 22:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
这楼里有的逻辑不对
总不能后生的小朋友没权利看以前的悬疑片了吧
要不我把有点儿名儿的带翻转的片儿都给你们透了吧
1940~2000年的 imdb7.5分以上的
一天透一个 透到大后年应该 ...

你可以给这些可恶的大人多透透后生小朋友的最爱————小时代，以其人之道还治其人之身

posted by wap, platform: iPhone
先不说剧透该不该有时效性，楼主这个标题到底哪里剧透了谁来说说

大卫芬奇 就是这个风格