很早以前李安的色戒有一篇影评，很好的解释了一下影片中的一条暗线，当然也有脑补的地方，但其实这某种意义上算是李安的特点或者说是野心。

少年派很久之前看过，当时因为最后十分钟的第二个故事而瞠目结舌，仔细回想下故事的种种细节更加是浑身颤栗。至于之后翻看了马亲王的第三个故事之说，那个时候已经是只能看到黑暗和残酷而分毫看不见奇幻了。

直到前几天媳妇想再看一遍————她只相信第一个故事————我在几乎每一个我知道、认同的隐喻点都给她简单讲解了，她的反应没有我想象中的强烈，反倒是我，又看出了一些别的东西。

我一直认为，玩得好的隐喻或者说悬念都是有的放矢的，应该是导演意识的某种表现（所以盗梦空间最后陀螺开始抖动的时候影片戛然而止）。

李安在影片中安插了很多指明第二个故事才是真实的暗示，但这隔了几年后的第三次观看，却让我意识到电影的核心不是什么哪个故事是真的争论，而是人性、人生的复杂以及如何在这样复杂、不确定甚至反复的人生中仍然能活下去相信善相信有所谓的“林中莲花”。

所以我相信第二个故事甚至第三个故事是真实的，我也相信pi本身并不是一个单纯的食人者，pi因为老虎离开或者说他兽性那一面的泯灭而泪流满面很让我感慨，人会经历痛苦和折磨，但是离开这一切的时候剩下的则是忍耐和坚持，pi的痛哭流涕不是怀念这段靠吃尸体生存的经历，而是这段经历终于还是结束了，pi看到了自己内心的猛兽和残忍，也明白这部分痛苦将伴随着他一生，是可以被拯救但无法与之告别的，在这个意义上，故事本身已经不重要了，已经不是电影的核心了。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
这部片给我震撼力奇大，很好的片子

当时看3D效果震撼啊，真心好片，母亲真伟大。

最后食素,阴影一辈子

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
当时没在电影院看，后来在家里电视上看完了觉得好后悔没到IMAX支持一下。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note
这才叫好片子，一片两吃

好片

posted by wap, platform: Chrome
LZ写得很好，我也是重新刷了几遍

第一遍完全没看出岛的形状来，当时估计没想那么多，真没注意到

第三个故事不明白，求详细

片中隐喻很多，估计光腚总局审片的人都没看懂~

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @tripx  于 2015-7-26 15:40 发表
第三个故事不明白，求详细

第二个故事用主角的话就是厨子把水手和母亲杀了，水手被吃了母亲被推到水里去了
马亲王后来推断出第三个故事就是主角没有讲过的，其实母亲没被推下海而是被主角吃了但是他选择性的忘记了这些事

引用:

原帖由 REDEEM 于 2015-7-26 21:12 发表
posted by wap, platform: 华为
第二个故事用主角的话就是厨子把水手和母亲杀了，水手被吃了母亲被推到水里去了
马亲王后来推断出第三个故事就是主角没有讲过的，其实母亲没被推下海而是被主角吃了但是他选择性的忘 ...

第三个故事和第二个区别就只在这里吗？那么究竟哪个故事更倾向于是真实的？或者说是导演希望观众去相信的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tripx  于 2015-7-26 21:46 发表
第三个故事和第二个区别就只在这里吗？那么究竟哪个故事更倾向于是真实的？或者说是导演希望观众去相信的？

导演才不会告诉你这些。。

posted by wap, platform: iPhone
李安在这剧中不是反复点明了？就是几次对着老虎眼睛时候的特写，具体表现方式，细节和台词记不住了，大意就是用话外音说，你仔细看看老虎的眼睛，你看到了什么？如果你看到的是凶猛残忍的猛兽，那么就是残忍！如果你看到的只是个被禁锢的生灵，那么就是困境和无奈。无论是什么，其实你看到的是你灵魂的投射，你的判断只是反射出你的本性。
导演之所以几次说这个，就是想告诉观众，如果你相信食人求生的旅程，那真相就是残酷的；如果你相信传奇的历险，那真相就是灵幻的。这个世界真相的本我是什么样并不重要，重要的是你用什么样的视角和心态去而对。看到第一结局的人更加乐观和从容，看到第二结局的人更加现实和理性。

本帖最后由 ThResHypEr 于 2015-7-27 10:04 通过手机版编辑