为什么只有HTC有“感人”的四下巴？腾讯数码[微博]钟文泽2015年07月03日07:13 分享

• 微博 空间 微信 新浪微博 邮箱 QQ好友 人人网 开心网
  
  
  

[摘要]若干年后，当人们回忆起HTC One M8这款手机的时候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。


转播到腾讯微博


腾讯数码讯（钟文泽）若干年后，当人们回忆起HTC One M8这款手机的时候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。与iPhone 6的天线条、三星的塑料后盖一样，四下巴成为HTC在设计上的一大尴尬元素；可是与苹果三星不同的是，HTC并没有出众的全球销量与市场份额，令其登上新闻头条的，反而是频频的股票下跌，与公司领导人的道歉。
被消费者揶揄的四层下巴，从上往下分别是应用内菜单、Android系统虚拟按键、HTC logo栏与机器底栏。而在这当中，又以logo栏和虚拟按键争议最大，争议的焦点在于，HTC的前几代机型中，这个部分明明被处理的很好。
通过HTC官方的解释，BoomSound成为了解释四下巴的主要原因，这个拥有巨大体积的音效原件使得HTC必须在机身底部为其预留出两层“下巴”的空间。



从内到外 HTC One M9全面对比HTC One M8时长：9'34''
播放：324
来源：腾讯视频


从内到外 HTC One M9全面对比HTC One M8取消自动播放相关专辑


推荐视频：

• 白宫解除40年拍照禁令 米歇尔手撕标语

收起视频

相关视频

• 
  从内到外 HTC One M9全面对比HTC One M8 播放：324
  
  
  
• 
  三星Galaxy S6全面对比HTC One M9 播放：59476
  
  
  
• 
  HTC One M9对比S6 Plus 播放：81135
  
  
  
• 
  现场快评 HTC One M9对比一加OnePlus One 播放：3091
  
  
  
• 
  期间对峙！HTC One M9对比iPhone 6 播放：41241
  
  
  
• 
  现场快评 HTC One M9对比iPhone 6 Plus 播放：144914
  
  
  
• 
  HTC One M9评测：相比M8有5点大改进 播放：3955
  
  
  
• 
  HTC One与iPhone 5高清摄像对比 播放：20970
  
  
  
• 
  谁更强？iPhone 6 Plus与Note 4全面对比 播放：4525
  
  
  
• 
  HTC One M8特性视频曝光 播放：39787
  
  
  
• 
  谁更快？HTC One M9 vs iPhone 6 播放：1004
  
  
  

Boomsound真的必不可少？
HTC对于Boomsound的执着，倒有些当初对UltraPixel超像素摄像头的执着（后者已经在M9上被舍弃）。对于音效的追求，HTC可能是国际厂商中最努力的一个。这从早期的Beats Audio到现在的Boomsound都能明显的体现出来。
作为HTC四下巴最大的责任人，Boomsound组件之大，令HTC One M8与M9不得不使用手机底栏与logo栏的双层设置，才能抵消巨大组件对手机正面美观度的影响。宽大的、没有任何功能性的logo栏颇有一些“我来组成头部”的壮烈感。

转播到腾讯微博


不可否认，Boomsound所带来的驱动力、低失真度、超低底噪这三项优化确实为智能手机带来了专业级别的音效体验，确实要比其他智能手机更加震撼。拥有专属放大器的BoomSound扬声器可以在双倍功率下提供两倍的外放音量，其专业级别的音质也是其他手机所难以望其项背的。
但是，用户对于公放音乐的需求到底有多大？是否大到足够牺牲一台旗舰机型最重要的正面面板美观度，是否大到足够放弃单手握持手机时最重要的操控区域，来仅仅满足对于音效的追求。答案显然是否定的，这从全球范围最受欢迎的手机只配备了一个扬声器就不难得出结论。至于国内用户，出色的公放效果似乎会成为一部分热爱网络歌曲的年轻人们的心头所爱，但在这部分用户面前，价格似乎才是购买手机最重要的决定因素，与千元的国产手机相比，HTC的高端旗舰并不占有受众优势。
网上曾经流传过一张工程机照片，在这个版本的M8中，并没有出现HTC的logo，由于并没有机身内部的拆解与之后的说明，我们无法对这台机器的做出准确的判断，但是大概猜测，这个版本中M8取消了BoomSound组件，从而节约了巨大的空间。因而在这张图片中，工程机的比例更加协调，屏占比也变得更大。

转播到腾讯微博


不过遗憾的是，HTC并没有在之后发售的正式版本中坚持这样的设计，这家台湾公司固执的像个曾经成功，如今却不愿承认落后的中年人，在两代旗舰机型上配备400万像素的后置摄像头、在三代旗舰机型上为了音效而增添四层下巴。
虚拟按键是好的选择吗
虚拟按键作为HTC One M8与M9的第三层下巴出现。

转播到腾讯微博


说起来，虚拟按键明明是目前Android系统的规范标准，索尼、LG等国际厂商也在使用，但是由于这些厂家并没有执着于音效，同时尽可能的使用超窄边框，所以受众用户中对虚拟按键抱怨也是寥寥。但已经自带双下巴技能，还坚持在虚拟按键点升级点，这让HTC再一次站在了人民群众的对立面上。
其实早期的Android系统并没有虚拟按键，而是采用了当时所谓的“四大天王”按键：返回、主屏、菜单、搜索四个按钮以实体键的形式集中在机身底部，这样的设计能够在四英寸的小屏幕上尽可能的留出足够的空间，用于显示应用信息。

转播到腾讯微博


不过这样的设计思路被iPad的诞生所摧毁。统一平台化的平板开发，尤其是屏幕横向使用（landscape）的需求激增，令安卓四大实体按键显得过时而不实用，在这样的情况下，Android 3.0发布了新的规范，将返回键、home键与多任务键以虚拟的形式集成在了屏幕底部，随着屏幕旋转，虚拟按键也可以即时调整。
但需要注意的是，与实体按键相比，虚拟按键的最大价值在于可以随着应用切换而定制。可是过度碎片化的Android软件开发，别说是开发者，就连谷歌自己也放弃了虚拟按键的优势，最终，虚拟按键仅仅成为了谷歌控制手机制造商的一种手段，通过这种方式，阻止各大厂商的“去谷歌化”，而在相互制约中，牺牲的无疑是用户体验。考虑到Android大多数应用是从iOS平台中移植过来的，而由于iPhone只有一个home键的简单设定，所以大多数应用的菜单键与功能键都被设计在了应用下方，屏幕空间由于虚拟按键与应用菜单的重复而被严重浪费，这也就造成了HTC的5英寸屏幕现实的信息却还不如4.7英寸的iPhone 6多的尴尬局面。同时，虚拟按键与应用的菜单栏，也让HTC集齐了四层下巴的全部成员。
下一代几层下巴？
面对屏幕浪费的窘境，三星和一众国产厂商选择了实体按键、魅族则选择了自己重新定制软件，从目前的实际使用体验来说，三星虽然背负着抄袭者的名号，但不得不承认，使用体验要超过虚拟按键的HTC。
其实在今年发布的HTC One M9+中，这家台湾厂商一度让消费者看到了希望，一枚实体按键的加入让所有支持这家公司的粉丝都大喜过望，不过当你真正拿到手机的那一刻，你会吃惊的发现这只是一枚指纹解锁键，没有其他任何的附加功能，不仅用处单一，在使用体验上，这枚按钮还会干扰用户的使用节奏，误以为这就是home键而不自觉的点按。
在机场候机的时候，看见了HTC为HTC One M9+制作的巨幅广告，“执着于心”成为今年M9+的宣传语，不过从目前HTC发布的一款款新机型来看，执着的似乎是HTC的企业决策，而非更接地气的用户体验。


转播到腾讯微博


不过最近一众国产手机对于Android home键体验的探索，似乎给了HTC不错的借鉴方向，锁屏下可解锁，应用中点按退出，轻触返回，双击后台，长按语音助手。如果能将这些功能都集成在M9+的那枚指纹解锁键上，似乎倒是一个不错的解决方案，抛开用户的学习成本暂且不谈，至少在视觉上将大幅减轻机身正面的负担。不过话说回来，这一切最快的实现时间，也需要等到2016年的第一个季度HTC的下一款旗舰机型了，至于那时候竞争激烈的手机市场又会是怎样一个局面，我们也只能等待时间来揭晓答案了。

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
MATE7单下巴路过。

面对屏幕浪费的窘境，三星和一众国产厂商选择了实体按键

表面上是黑HTC，实际上是黑虚拟键

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @zlzhcqblf  于 2015-7-3 14:05 发表
表面上是黑HTC，实际上是黑虚拟键

四下巴bxs。。有疑问么？

posted by wap, platform: Android
一直不懂。实体键占用的空间就不算空间么。。虚拟键好歹可以隐藏。。

我觉得前置立体声扬声器很好啊，放BILIBILI效果很赞
唯一的黑点就是摄像头发红吧

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-7-3 15:07 发表
posted by wap, platform: Android
一直不懂。实体键占用的空间就不算空间么。。虚拟键好歹可以隐藏。。

你看三星note、小米note这些机子，实体键占的那块地方，即使是用虚拟键的sony 华为的机器，那块地方也只能是空着、或者用来放商标，从总长度上，实体键并没有增加机子的尺寸。
因为不管是有没有实体键，那块地方面板的背后都是被主板占了的，区别只是面板层面有没有多几个按键，尤其是都是感应键的情况下。

[ 本帖最后由 redmudschild 于 2015-7-3 15:18 编辑 ]

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @cc0128  于 2015-7-3 15:07 发表
一直不懂。实体键占用的空间就不算空间么。。虚拟键好歹可以隐藏。。

所有手机都有下巴，那就把按钮做在下巴那里嘛，何苦做在屏幕里呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2015-7-3 15:07 发表
一直不懂。实体键占用的空间就不算空间么。。虚拟键好歹可以隐藏。。

问题是你用虚拟键的手机下巴比人有实体键的下巴还长，那虚拟键不仅没有提高屏占比，反而让屏幕变小了

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @cloudian  于 2015-7-3 15:19 发表
所有手机都有下巴，那就把按钮做在下巴那里嘛，何苦做在屏幕里呢？

屏幕里有办法去掉， 下吧无法。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rbf1993  于 2015-7-3 15:20 发表
问题是你用虚拟键的手机下巴比人有实体键的下巴还长，那虚拟键不仅没有提高屏占比，反而让屏幕变小了

htc这种下限另说。
比如moto x系列下巴就很短。

喷了，这文章怎么就客观了？核心问题还是屏占比审美的问题，该文直接默认“屏占比越高的手机越美观”本身就是没有美学依据的简单粗暴结论。好比上世纪60/70年代的人想象未来21世纪人类的服装普遍都是连体式的紧身衣，哆啦a梦里面那种，极简主义，没有拉链扣子等多余的饰品，而且大家的穿着趋向一致。但真到了21世纪，服装设计不但没有同质化，差异性反而越来越大，你穿个19世纪复古西装三件套出门不会有人笑你，但你真穿那种银色紧身衣上街绝对被人当sb.

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2015-7-3 15:41 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @lionheart007  于 2015-7-3 15:39 发表
喷了，这文章怎么就客观了？核心问题还是屏占比审美的问题，该文直接默认“屏占比越高的手机越美观”本身就是没有美学依据的简单粗暴结论。好比上世纪60/70年代的人想象未来21世纪人类的服装普遍都是连体式的紧身衣，哆啦a梦里面那种，极简主义，没有拉链扣子等多余的饰品，而且大家的穿着趋向一致。但真到了21世纪，服装设计不但没有同质化，差异性反而越来越大，你穿个19世纪复古西装三件套出门不会有人笑你，但你真穿那种银色紧身衣上街绝对被人当sb.

还得先花一半篇幅讨论下四下巴好不好看是不？

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
对手机的外放音质追求还不如做好像vivo那样的音质追求。下巴太长真不能忍。