posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @暴走中  于 2015-7-2 08:32 发表
你真是一点设计概念都没有啊。如果只能二选一的放置在一个地方。那么指纹用来解锁和支付两个场合谁频度更高你就完全不想一下么？

你才知道他没脑细胞？

引用:

原帖由 暴走中 于 2015-7-2 08:23 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
问题到正轨了。谁来解释下为啥猴子指纹不放在开关上？

为啥放开关上？

像mate7那种，手指放上去如果指纹是对的直接就亮屏了，连解锁的过程都没有。

非要放开关上，然后按一下，然后再识别指纹再解锁，脱开裤子放屁吗

现在猴机的开关根本没太大意义，要么双击亮屏，要么皮套亮屏，要么指纹亮屏，谁还用开关

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @大头木  于 2015-7-2 08:35 发表
为啥放开关上？

像mate7那种，手指放上去如果指纹是对的直接就亮屏了，连解锁的过程都没有。

非要放开关上，然后按一下，然后再识别指纹再解锁，脱开裤子放屁吗

现在猴机的开关根本没太大意义，要么双击亮屏，要么皮套亮屏，要么指纹亮屏，谁还用开关

直接自动开机不错！

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @暴走中  于 2015-7-2 08:32 发表
你真是一点设计概念都没有啊。如果只能二选一的放置在一个地方。那么指纹用来解锁和支付两个场合谁频度更高你就完全不想一下么？

再反过来说，支付这类需要二次确认的操作，轻度不便也是设计之一。

本帖最后由 暴走中 于 201572 08:35 通过手机版编辑

解锁在后面也是非常方便啊，单手就能完成……

放在背面很好，当然必须是按压式的，如果像以前wm那种滑动式的，一个是找来找去很烦，一个是还需要做动作手持根本不稳定，一个是识别率堪忧反应迟钝。

不管做正面还是背面，我觉得都应该一碰就直接亮屏，iphone，ipad就应该改成一碰就亮屏，还得按一次挺恶心的。

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @暴走中  于 2015-7-2 08:36 发表
直接自动开机不错！

指纹对了不解锁干嘛？还谈设计喷了。
难道你的iphone 要先按一下开关再检测指纹？我没用过苹果，你不要骗我。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2015-7-2 08:41 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
指纹对了不解锁干嘛？还谈设计喷了。
难道你的iphone 要先按一下开关再检测指纹？我没用过苹果，你不要骗我。

要不你和你楼上聊一下？另外，设计的事别聊了……认知心理学学完了吗？

[ 本帖最后由 暴走中 于 2015-7-2 09:19 编辑 ]

引用:

原帖由 暴走中 于 2015-7-2 09:16 发表


要不你和你楼上聊一下？另外，设计的事别聊了……认知心理学学完了吗？

我楼上说的和我说的不是一个意思？

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
反正只要和苹果不一样的就是反人类

虚拟大神绝壁是来黑果粉的，我这个果黑都自叹不如

应该是内部走线更节约成本吧~~或者是整合在home键里面按压识别有技术壁垒。

反正果机就是真理，不按果机设计走就是反人类？

posted by wap, platform: iPhone
喷了，我标题个正文哪里有提过果机或者猴机？
这样你们也能迅速站队打起来…
你们战斗欲望太强烈了。

posted by wap, platform: iPhone
手持HTC one max和iPhone 6的路过，表示两种方式在握持上都没什么不习惯，但是个人觉得mate7的更好，因为连按一下都省了，那些非要觉得iPhone设计就是最好的井底之蛙了。

引用:

原帖由 大头木 于 2015-7-2 08:40 发表
不管做正面还是背面，我觉得都应该一碰就直接亮屏，iphone，ipad就应该改成一碰就亮屏，还得按一次挺恶心的。

我觉得
1，防误触，手指不小心碰到不会导致解锁，手机拿在手里还要小心不要碰到指纹读取部分不是个好体验。
2，省电，不需要24小时都不间断地尝试读取指纹