桌面版的奔腾 赛扬，性能其实还算可以，一般简单办公也挺够用的了，笔记本这个是更接近桌面版的呢，还是更接近Atom之类的，网上也找不到啥测试...

posted by wap, platform: ZTE
应该是属于抬出场外完全不能用的级别吧。扣肉i3是起步级吧。

posted by wap, platform: Chrome
和atom一样的低功耗低性能，比atomz3770略强

这两是笔记本的u？还可以用用的，不算太烂
https://www.cpubenchmark.net/laptop.html
Intel Pentium N3540 @ 2.16GHz         1,753
Intel Core i3-2375M @ 1.50GHz         1,752
Intel Pentium B940 @ 2.00GHz         1,747

AMD Phenom II P840 Triple-Core         1,738
Intel Celeron N2940 @ 1.83GHz         1,734
AMD Phenom II P860 Triple-Core         1,734

曾经的t9400也就这样
Intel Core2 Duo T9400 @ 2.53GHz         1,766

[ 本帖最后由 vermilion 于 2015-6-30 10:40 编辑 ]

引用:

原帖由 cloudian 于 2015-6-30 10:35 发表
posted by wap, platform: ZTE
应该是属于抬出场外完全不能用的级别吧。扣肉i3是起步级吧。

那么多atom都不能用了吧...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex  于 2015-6-30 11:12 发表
那么多atom都不能用了吧...

无风扇设计自有其意义

引用:

原帖由 依依朱 于 2015-6-30 11:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
无风扇设计自有其意义

是啊，我就是看很多用这两个cpu的笔记本也是无风扇的

性能果然渣，win7评分4.8，跑superpi，1M， 32秒...

posted by wap, platform: Meizu MX3
很垃圾 我认为就是商家骗人用的

引用:

原帖由 arex 于 2015-7-1 19:11 发表
性能果然渣，win7评分4.8，跑superpi，1M， 32秒...

咦，cpubenchmark搜集的数据不对了？我p8600好像也接近6分了，排名还在这两后面0 0

引用:

原帖由 vermilion 于 2015-7-1 21:30 发表

咦，cpubenchmark搜集的数据不对了？我p8600好像也接近6分了，排名还在这两后面0 0

看错了，是5.8分，显卡是4.8...

不过这速度还是弱爆了啊...笔记本那个低压i5 4258u，跑super pi都是12s多

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
Lz买的是什么本子

引用:

原帖由 依依朱 于 2015-7-1 23:50 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
Lz买的是什么本子

acer 11.6寸的...

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @arex  于 2015-7-1 21:36 发表
看错了，是5.8分，显卡是4.8...

不过这速度还是弱爆了啊...笔记本那个低压i5 4258u，跑super pi都是12s多

低电压的i5还是i5，跑分时可以睿频……

引用:

原帖由 vermilion 于 2015-7-2 08:03 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
低电压的i5还是i5，跑分时可以睿频……

低电压i5，这个奔腾跑分的时候也从2.16睿频到2.66了，然而并没有什么卵用...