http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_fury_x_review,25.html

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/

懒得贴了，自己去看吧，跑分、游戏1080P/1440P/4K、功耗没有一个赢。唯一占优的就是水冷的温度和噪音不错。

不过HBM也体现出大带宽和相比GDDR5高能耗的优点，期待下一代帕斯卡的效果

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-6-24 20:20 发表
完败太夸张了，惜败差不多，不过农企真的完了，憋了那么久还是输

HMB能耗比那么高还输成这样，你没想过maxwell用上hmb会是什么能耗比和性能？

[ 本帖最后由 u571 于 2015-6-24 20:26 编辑 ]

而且是用的水冷，这大约是第一款水冷完败于风冷的显卡了

水冷是降温和缩小卡体积。又不是提升性能

引用:

原帖由 u571 于 2015-6-24 20:23 发表



HMB能耗比那么高还输成这样，你没想过maxwell用上hmb会是什么能耗比和性能？

既然能用为什么NV不用呢？如果MAXWELL要用HMB那么可以肯定也不会这么早上市了

posted by wap, platform: 小米 MI 2
唉，，不出还有借口，还可以幻想，，，这压箱底的一出………唉

好吧，我心早已归属黄教主，虽然一直用的A卡。

和980差不多，还是打不过980ti啊。农企一个构架作了3代显卡，流处理器越塞越多。再不出新构架，下代输得就更大了。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
显卡吊打intel，CPU吊打NV，赢了

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
amd 驱动overhead太高，还要看dx12游戏

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @心御剑  于 2015-6-24 20:50 发表
水冷是降温和缩小卡体积。又不是提升性能

喷了。那么大散热器额外放置哪里小了

刚看完驱动之家（现在叫快科技了）的首发评测，http://news.mydrivers.com/1/436/436006_all.htm#2
里面的测试结果好像没那么不堪

“九款游戏算下来，四胜三负两平，并没有达到完爆的程度，不免有些小失望，但是考虑到这是首发驱动，催化剂也一贯不擅长上来就发挥到极致，只能期待后续再爆发了。“

”Fury X虽然待机功耗虽然略高一些，但是游戏系统功耗仅仅240W，比对手低了足足四分之一。满载功耗更是只相当于对手的游戏功耗，低了整整10％。“

”待机温度一般，但游戏中只有45℃，完全符合AMD说的不到50℃，而即便是满负载测试，也仅仅52℃，相比之下风冷的GTX 980 Ti很容易就冲到了85℃左右。“

”1050MHz可以轻松拉高到1150MHz，跑分提升了7％“

不知道哪个准，再多观望一下吧  

驱家一直是A吹，这次除了水冷带来的温度差不多全部都败给了980ti，总之很失望，黄总很开心

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-6-24 22:04 发表


国外更严谨科学的评测不砍，看驱动之家评测干啥

懒得看大段英文啊，有中文的当然先看中文的

再说评测现在又不是什么高大上的技术活，就是个力气活，谁家做的不都是那几样

引用:

原帖由 Hananeko 于 2015-6-24 22:08 发表

懒得看大段英文啊，有中文的当然先看中文的

再说评测现在又不是什么高大上的技术活，就是个力气活，谁家做的不都是那几样

国内评测站大多倾向性非常严重，比如驱动之家和泡泡就是A/N两个极端炮站，在这两家本家显卡再烂都能测试成秒杀对方。

驱动之家测试980时候能测出980跑3Dmark功耗比290X还高20多瓦，叹为观止