小黑屋
原帖由 @EpilogueSKM 于 2015-6-21 17:12 发表 微软不自己作死,X1销量我觉得会比ps4高,不过领先幅度应该不大,毕竟日呆市场还是没戏。
查看详细资料
TOP
银河飞将
“”公平与正义“”
天外飞仙
原帖由 wenzai 于 2015-6-21 17:17 发表 posted by wap, platform: Android 不,我觉得ps4肯定直接玩完,索尼退出家用机市场,x1一桶浆糊,本区再没有pc爹爹 当然只要微软不作死
混世魔头
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:34 发表 posted by wap, platform: GALAXY S III 所有的事实都足以证明,在国内的电子出版物领域,从未有过硬件“政策锁区”的先例,无论是影碟机还是游戏机。X1出于利益考量自锁,但市 ...
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:23 发表 posted by wap, platform: GALAXY S III X1解锁了,你也可以尝试解释一下。
原帖由 EpilogueSKM 于 2015-6-21 17:20 发表 不可能的事,索尼第一方比微软多。另外微软做不做死,和pc爹爹真心没太大关系,pc爹爹的崛起是必然的。
Todd
魔神至尊
猛虎
查看个人网站
魔王撒旦
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:19 发表 国行GBA,NDS不锁区,你解释一下。其实这个话题pS4发售那段时间讨论得很多,老扯也没什么意思。
五道杠
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:04 发表 我的论点很简单,PS4国行不锁区并非索尼“努力”的结果,而是未受任何限制的既定商业策略。索尼含糊其辞,始终想把“不锁区”包装成自身公关的结果,间接把锅推给审核部门,给国内玩家营造“努力”的假象,从而提升自身口碑。为此,甚至联合合作网媒,打压网络质疑的声音。
原帖由 @famicom 于 2015-6-21 17:30 发表 这概念偷换得不错啊,“从未有过硬件"政策锁区"的先例”,废话,当然没有,这锁区又不是你国发明出来的,还政策锁区…… “所有事实都足以证明”,那刘夭折那滩屎怎么办,你还能把它坐回去不成?要是你国正大光明根本不管锁不锁区,为什么区区一个小人举报了一下,立马横生出那么多支结来?
资深游戏菜鸟
早优生
夫斯基
原帖由 @handsomeken 于 2015-6-21 18:34 发表 在游戏这块其实本来没啥限制,有限制的主要在网络电视这块。 然后大家演苦情戏,反正推土狗身上这事儿也不是光他们干,还有各种品牌公司在这么玩儿,最后土狗也不可能跑出来说啥说了也没人信。然后这些赚钱的公司笑着数钱还有人帮他们摇旗呐喊骂土狗。