小黑屋
原帖由 kenkiller1 于 2015-6-7 12:43 发表 最后说下,每个用户的需求都不一样,这是非常正常的, 1. 但是对解决问题的评判标准不能双重标准, 2. 从本质上来说,ipad 所采用的ios 系统跟mac 所用的os x 系统的定位就不一样, ipad 说穿了就是个娱乐设备,除 ...
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 @kenkiller1 于 2015-6-7 12:36 发表 不了解就不要随便发言哪,为什么surface3只能满足非常轻度的工作? 而且surface3 不是core m 而是CT 架构, 在发言前请百度下吧。 你的非常轻度的工作定义是什么? 如果你的工作定义是你主体所说的那些,ipad 都能解决80%。 那么CT 架构 的surface3 有什么200%不能解决的? CT 架构 是完整的windows 8.1 系统,可以直升win10的啊? 这双重标准我只能说,你可以喜欢苹果的产品,这大家能理解,但是比较产品的功能性上面不要双重标准好么。
查看个人网站
原帖由 @昵称无效 于 2015-6-7 14:21 发表 ipad娱乐方面能秒杀x230,看到这就知道是个果粉了
魔王撒旦
废柴!
原帖由 @iceliking 于 2015-6-7 16:25 发表 这句话有什么争议吗,事实上ipad的娱乐性已经超过99%的pc/mac了
天外飞仙
原帖由 @液体蜘蛛 于 2015-6-7 16:46 发表 这个结论是怎么得出来的?这些平板,不单单说ipad,就所有的平板相比pc/mac,不就便携一个优势吗?
原帖由 @iceliking 于 2015-6-7 16:59 发表 这句话看起来不可思议,但你仔细想想是不是这么回事 大众娱乐,不过就是阅读、视频、音乐、游戏。。。。 在任何一个pc端,获取娱乐的资源主要是两个渠道网页和客户端,但pc和安卓很像,看似浩如烟海的网络世界,娱乐资源无穷无尽,但对一个普通人,缺乏统一的入口和管理,就比如最简单的阅读体验,书籍、杂志、没有一个好的阅读渠道和入口,就别提那些门户网站了,专业人士需要花费时间精力去搜索、整理,什么也不懂的大妈们就只能爱谁谁了 但ios的app方式就有好多了,任何一个app相当于一个客户端,由专门团队管理,内容、用户体验、升级,再加上苹果统一的标准和门槛,娱乐的获取成本大幅降低,体验也比pc端要好 再回到最开始,阅读、视频、小游戏、音乐是不是每一样在ios上都比pc上更方便简单直接,用的更舒服呢
混世魔头
原帖由 @昵称无效 于 2015-6-7 17:13 发表 pc上也有客户端啊
五道杠
原帖由 @jia 于 2015-6-7 16:47 发表 要搬家,以后每天骑车来回35公里,打算把t系列民工本换成sf3,但目前问题是,存储空间太小,带个移动硬盘不方便,失去了便携的本质。有没有好的同步软件,可以把指定文件夹的数据自动同步到家里电脑的硬盘上,最好像映射驱动器那样,把家里的硬盘映射过来,这就太棒了。