posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2015-5-29 12:25 发表
我在材料科技方面就举了个电池（能源供应）的例子，从来没评论说这玩意科技含量高低
然而个别果粉本身就是认为16nm 14nm是水果家发明的引领的，这么一想好像又说得通，跟猴机猴表一起用锂电太low了

所以你是将其它帖子里的情绪代入了呗？所以说这个世界本没有阵营，一个反对对多个赞同，就认为赞同的是同一阵营，殊不知赞同的互相都不认识。

电池这事现在谁都没办法，特斯拉不一样用几年前的笔记本电池么。

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2015-5-29 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以你是将其它帖子里的情绪代入了呗？所以说这个世界本没有阵营，一个反对对多个赞同，就认为赞同的是同一阵营，殊不知赞同的互相都不认识。

电池这事现在谁都没办法，特斯拉不 ...

别一说起电池就谈特斯拉好不好，锂电刚开始商用量产的时候特斯拉的ceo大概还是个处男

另，我是在举例说明，某人要装x做总结陈词，结果阅读理解能力让人捉鸡

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2015-5-29 11:14 发表
手表打电话？手表听微信？用自带的免提扬声器？这姿势会不会很怪？

当前手表可以接打电话，实际使用不算怪，但限于音量较小，在嘈杂环境会听不清。其实我觉得最怪的是蓝牙耳机打电话，一个人边走边自言自语……但一只手扶耳机就会好很多。

微信由于api还没开放，所以暂时无法接听回复语音，6月8日开放后应该就可以了。

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2015-5-29 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵有意思，负面回复主要分几类：
1.按脚爱好者提出按脚表早就实现的
2.主观臆测认为多此一举，没什么用
3.认为每天充电麻烦，不如各种手环
4.以材料学佐证科技含量不高的
5. ...

有人十万戴法兰腾，有人1万把文玩 有人5万戴手窜 有人花 20万买两个适合狗戴的表 都戴得很满意，有钱，不LOW B

[ 本帖最后由 godzillaqqq 于 2015-5-29 13:07 编辑 ]

重了

[ 本帖最后由 godzillaqqq 于 2015-5-29 13:07 编辑 ]

posted by wap, platform: 锤子 T1

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2015-5-29 12:20 发表
呵呵有意思，负面回复主要分几类：
1.按脚爱好者提出按脚表早就实现的
2.主观臆测认为多此一举，没什么用
3.认为每天充电麻烦，不如各种手环
4.以材料学佐证科技含量不高的
5.认为带块电子表lowB的

1.你们其实是用安卓表证明了以手表作为穿戴设备的正确性，只不过你用你的wear我用我的AW，都一样，但我们都是在讨论穿戴设备带来的便利，至于哪个好哪个烂就只是未来我们为论坛增加的点击率了

2.这类其实是最多的，这就跟别人戴表看时间你觉得没用一样，你无法说服每个人为了看时间让他们都戴块表。但AW的便利性不仅仅是抬手看表，它在你不方便掏手机的环境下用手表替代交互，或做出比掏手机更快速的交互。而这种环境比你想象的多得多，走路、吃饭、聊天、工作、开会、运动等等等等，其实只有在你玩手机时用手机回复最方便：D

3.手环不会被取代的原因就是它的长时间续航，但手环只能通知你有消息，你需要掏手机一整个步骤，手表是减少掏手机步骤的，并且具备回复、主动联络、交互等很多手环不可能做的事。就像智能机对功能机一样。

4.你可以当个精神外星人说地球科技lowB，但我们得过日子不是？

5.恰恰证明了你认为戴表就能装B的lowB心理，戴块表就为了装B？这跟几年前买个iPhone就装B的心理一样。AW从3000多到12万各个价格满足各个消费群体的需求，有钱人的世界你不懂，他们愿意。但你只抓着AW有12万这一点不放是啥心理？

苹果是不错，但受材料限制，暂时无法愉快地玩耍，尤其我这种懒人。安卓同样。

可以单独分一类么，在技术有实质性突破前，我还是选择传统表。当然，技术进步是需要小白鼠的，我赞美你们。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq  于 2015-5-29 13:26 发表

如今脑补还带图了～

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2015-5-29 12:25 发表
我在材料科技方面就举了个电池（能源供应）的例子，从来没评论说这玩意科技含量高低
然而个别果粉本身就是认为16nm 14nm是水果家发明的引领的，这么一想好像又说得通，跟猴机猴表一起用锂电太low了

精分了？233。

非常不实用，很讨厌，已经二手出掉了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq  于 2015-5-29 13:05 发表
有人十万戴法兰腾，有人1万把文玩 有人5万戴手窜 有人花 20万买两个适合狗戴的表 都戴得很满意，有钱，不LOW B

对啊，都是往手腕上戴个东西，为啥戴几万的木头石头就不LowB，我们戴个电子表自己都没想什么呢怎么就让你觉得LowB了呢？你玩你的木头石头，我们玩电子设备，怎么就LowB了呢？这是数码讨论区，要不您去石头木头讨论区？你说我们这讨论点东西你进来就喊LowB，到底谁有问题？

posted by wap, platform: iPhone
科技追求的是便携  自由减法式的 生活  无论猴 狗 表 这种反增负担的东西都是过渡产品，忽悠，以现在的技术出来的过早 就跟人体堂的vr一样   等全柝技术 电池 成熟了 才是时机

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2015-5-29 13:37 发表
对啊，都是往手腕上戴个东西，为啥戴几万的木头石头就不LowB，我们戴个电子表自己都没想什么呢怎么就让你觉得LowB了呢？你玩你的木头石头，我们玩电子设备，怎么就LowB了呢？这是数码讨论区，要不您去石头木头讨论区？你说我们这讨论点东西你进来就喊LowB，到底谁有问题？

你不百度一下法兰腾 手文玩 手窜 是代表什么吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq  于 2015-5-29 13:47 发表
科技追求的是便携  自由减法式的 生活  无论猴 狗 表 这种反增负担的东西都是过渡产品，忽悠，以现在的技术出来的过早 就跟人体堂的vr一样   等全柝技术 电池 成熟了 才是时机

LOWB能不能去苹果专卖店试玩下再喷？增加什么负担了？

基本就是个提醒神器，其实非常方便，现在没有了还不习惯。以后应该还可以做得更好，比如更多的基于位置的提醒，更容易地设置提醒。
当然，大部分工作我的手环也可以完成得不错而且续航更好，就是手环太丑。

问题在于
健康方面的精度不够高，无法医用。
电池比想象的好，但也够呛
慢

建议等二代。

[ 本帖最后由 trashman 于 2015-5-29 14:01 编辑 ]