posted by wap, platform: iPhone
Reception
Aggregate scores
Aggregator        Score
GameRankings        PS4: 82.69%[24]
XO: 59.60%
PC: 83.50%
Metacritic        PS4: 84/100[25]
XO: 80/100
PC: 84/100
Review scores
Publication        Score
Destructoid        7/10[26]
Game Informer        8.5/10[27]
IGN        8.9/10[28]
OXM        70%[29]
PC Gamer (UK)        83%[30]
PlayStation Universe        8/10[31]
National Post        8.0/10[32]
Metro        8/10[33]
Digital Spy        4/5[34]
Insidegamer        8/10[35]
Shacknews        60%[36]
The Sixth Axis        8/10[37]
Pure Xbox        6/10[38]
Gamestyle        8/10[39]
GameGrin        1/10[40]
Push Square        7/10[41]
Merlin in Kazani        75%[42]

GameGrin        1/10[40]
这是为啥？

posted by wap, platform: iPhone
1/10是什么鬼

变速3的分数比预想的高啊，变速1、2分数才叫低

posted by wap, platform: iPhone
比dc分数高还是低？

a9都沒開區 沒交流的地方

posted by wap, platform: Chrome
这种拟真向的游戏本来就不是给“玩家”的，真不知道你们在期待什么233

昨天拿到了二手盘，前任说买错了游戏....

感觉这游戏完成度并不高，特别是赛车模型的切换极度生硬，而且模型还会跳动....

posted by wap, platform: iPhone
授权是硬伤

posted by wap, platform: iPhone
关键是收录车硬伤啊

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @sleepd  于 2015-5-16 10:34 发表
这种拟真向的游戏本来就不是给“玩家”的，真不知道你们在期待什么233

那你真应该看看拟真论坛对这货的反应如何

做为一个玩了16年RAC的完全没期待过这货。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @madoka  于 2015-5-16 17:12 发表
那你真应该看看拟真论坛对这货的反应如何

这货最大的问题是作为一个志在模拟界的游戏，物理做的半桶水。这在模拟论坛早有结论，相比之下我坛水友的喷点…比画面、比风景、比下雨、比车辆数…

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @sleepd  于 2015-5-17 12:32 发表
这货最大的问题是作为一个志在模拟界的游戏，物理做的半桶水。这在模拟论坛早有结论，相比之下我坛水友的喷点…比画面、比风景、比下雨、比车辆数…

没错，我也是一样的感觉

引用:

原帖由 买个合集玩单机 于 2015-5-16 10:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
比dc分数高还是低？

搞不懂你坛的索索为啥非常喜欢被打脸，dc在Metacritic评分71分。 ，也搞不懂为啥索索好拿30帧的dc黑60帧的废渣5和赛车计划。索索tripx大大说过Metacritic评分不到8分的游戏没资格谈画面。