» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

看完妇联2归来,不适合中国观众。

posted by wap, platform: UC
个人觉得ff7 也就6.5分的是不是不用去看了。。。


TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
可能更不适合美国观众,估计美国票房要比1跌1.5亿,创造历史记录,之前的记录是变3跌了1亿,将来也很难打破这个记录了



TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @喜欢它likeit  于 2015-5-16 08:10 发表
鹰眼曾经是漫画上最受欢迎的英雄,比铁桶型熨斗人酷炫多了,你们不能bs他
“最”这个字不能乱用。
他要真是最受欢迎,个人漫画系列会那么少?

这几年的鹰眼个人漫画倒是广受赞誉,风光无限,
但却是TGFC多数人所鄙视的二货逗比风格。

嗯,巴顿这只鹰眼现在在动画和漫画里都是搞笑役,电影里真是过度严肃了。

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-5-16 13:25 通过手机版编辑


TOP

阿田很客观~

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @zhaolinjia  于 2015-5-15 11:03 发表
感觉不是对漫画很了解的话完全看不懂,我是真心佩服能看懂的人。
整个片我也就看看效果了。如果将来没有铁人,我可能都不会去看。


FF7之所以好看就是完全不需要具备任何基础知识就能看懂。
说句公道话,但凡说没看过漫画就看不懂电影的,都是在乱找借口。
MARVEL没有哪一部电影是必须和漫画结合才能理解的。
看不懂只可能有以下几种原因,请各位对号入座:
1. 没有完整看过全系列电影和电视剧(电视剧不是必要的);
2. 走马观花,观影过程中不时分心,没认真看片;
3. 记忆力不好,看完忘完;
4. 理解力太差。


顺便问一句:
西游记是不是烂片?不了解背景知识的都不知道里面的漫天神佛是干什么的

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-5-16 13:42 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
在tg什么片子都有人喷,不信那肖申克和教父都会喷到死

TOP

posted by wap, platform: iPhone
速7如果是9分妇联也是9分
在我看来两者半斤八两
素鸡系列没看过,看7也影响完整理解人物关系和背景,和妇联一样

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia ZL
不知不觉又被代表了…

TOP

感觉可能是漫威不会拍英雄杂烩的电影,Xmen系列也是一堆超能力但拍的很好

TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @mekonami  于 2015-5-16 17:20 发表
感觉可能是漫威不会拍英雄杂烩的电影,Xmen系列也是一堆超能力但拍的很好
漫威主要是策划好,很稳

TOP

posted by wap, platform: Nokia
最后在教堂一帮人无双 直接看喷了

TOP

田片一精日日呆来代表中国观众了

TOP

单独看都有各自完整的理论体系,放到一起就乱了,分分钟出戏。

TOP

你的口味不适宜代表中国观众

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @mekonami  于 2015-5-16 17:20 发表
感觉可能是漫威不会拍英雄杂烩的电影,Xmen系列也是一堆超能力但拍的很好
一句话总结没意思,具体分析对比一下比较有说服力。

1、MCU被批判得最厉害的一点是:BOSS战不给力;
X-Men系列多数影片以各种理由直接省略掉BOSS战:
X-Men 1 : 万磁王气场很强大,对金刚狼属性压制,但最终战斗都是在打一干手下,万磁王自己能力都传出去了,直接萎掉不需要打。
X-Men 2 : 史崔克就是普通军人,利用儿子的异能来毁灭变种人,所以仍然是打死爪女这些走狗,不存在BOSS战可言。
X-Men 3 : 凤凰的能力弱化和背景都偏离漫画甚远,最后仍然不用打,自愿被金刚狼一爪子捅死了事。
狼1 : 大反派仍然是史崔克,但实际的BOSS战可以认为是打死侍,死侍和漫画差异太大,恶评一片。
狼2 : 大反派银武士也是和漫画差异太大,金刚狼之前还被日本黑帮杂兵各种打,这部片也公认是烂片。
First Class : 终于有了给力的BOSS战了,战斗方式主要还是利用属性压制。
DoFP : 因为可以重启时间线,所以未来直接把杂兵全体BOSS化,而修改后的正史上还是打万磁王……

总结一下,X-Men系列的将对将方式实际上非常讨巧,
各个角色专挑适合自己的对手来打,就可以打得有声有色,不落窠臼。
Avengers这种全体英雄打一个BOSS的,就必然导致为了平衡所有人的能力而不得不弱化BOSS,
不然的话,假如BOSS轻轻松松打得雷神倒地不起,那绕开盾牌打美国队长一下,美国队长应不应该死掉?
DC的正义联盟也存在同样问题,Darkseid可以揍超人,但是揍蝙蝠侠半天也揍不死,这在漫画里没什么,但在真人电影里必须回避。


2、X-Men系列的群戏质量其实不如MCU的,
角色戏份分配上,金刚狼的抢戏程度远远超过了MCU里的钢铁侠,
除了在First Class里跑龙套,在DoFP里戏份比较适中,
其它几部电影里都是当仁不让的天字第一号主角。
其他角色,除了X教授、万磁王这些老戏骨令人印象深刻,
多数变种人都缺乏深入刻画,沦为功能性的配角或龙套,
比如悲剧的镭射眼,时间线矛盾的白王后,沦为弱女子的Rogue,一句台词没有死掉的灵蝶,……


3. 剧情上双方各有优缺,不过质量的下限还是X-Men这边的X3和狼2,MCU不存在特别差的。
另外,X-Men比MCU Avengers严肃,因为X-Men漫画本来就是苦大仇深的种族歧视主题,
这只是两者的风格差异使然,不存在谁比谁更优越,哪个更好看只取决于观众的个人口味。
本帖最近评分记录
  • zhangziwei 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2015-5-18 13:26
  • 泡面哥 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2015-5-16 20:04

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博