posted by wap, platform: 华为
810续航就是渣渣

posted by wap, platform: GALAXY S IV
看到s4排名这么高我就不信了

这怎么测的，IP6比5S还低

posted by wap, platform: HTC New One
这排名有问题吧：
同是华为的机器
第一名，mate2 7.7分
第二名，P7 6.1分
第三名，mate7 5.7分
第二十七名，荣耀6 2.1分

荣耀6才5寸屏幕配3000毫安电池怎么会和同家兄弟分差那么大？？？

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @oversleep  于 2015-4-7 20:58 发表
这怎么测的，IP6比5S还低

这是GPU跑分测试下的续航，和一般以浏览网页为主的测试不同。

posted by wap, platform: HTC New One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-4-7 22:39 发表
这是GPU跑分测试下的续航，和一般以浏览网页为主的测试不同。

那也不对呀，以华为的Mali-T628 MP4这颗gpu为例，荣耀6和mate7都是这颗gpu。
mate7是6寸屏幕4100毫安得5.7分是第三名。
荣耀6是5寸屏幕3000毫安得2.1分是倒数第一名。
同一颗gpu，电池差1100毫安，得分能差出这么多？

本帖最后由 meidle 于 2015-4-8 10:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
这排名肯定不对，荣耀6不可能这么低，moto G不可能这么高

posted by wap, platform: HTC New One
lg g3的排名比g2高这么多，与用户的普遍感受截然相反……

这网站的续航测试完全是个悲剧，看到p7排第2就不用往下看了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
胡说八道，s4的续航就是悲剧

posted by wap, platform: iPhone
这测试，我明显感觉到我的ip6比5s续航要好

这都是什么乱七八糟的排名......根本没法看

我也觉得不靠谱

引用:

原帖由 meidle 于 2015-4-7 22:49 发表
posted by wap, platform: HTC New One
那也不对呀，以华为的Mali-T628 MP4这颗gpu为例，荣耀6和mate7都是这颗gpu。
mate7是6寸屏幕4100毫安得5.7分是第三名。
荣耀6是5寸屏幕3000毫安得2.1分是倒数第一名。
同一 ...

很簡單
農藥6跑分不降頻（遊戲還是降），mate7降頻降得很誇張，全程288mhz比mtk還不如

[ 本帖最后由 allensakura 于 2015-4-8 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 a904055262 于 2015-4-7 23:15 发表
这网站的续航测试完全是个悲剧，看到p7排第2就不用往下看了

看不懂gfxbench是測的啥就別瞎bb