posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-4 17:51 发表
之前已经说了
对于剧透
每个人能承受的幅度是不一样的
有些人连预告片都觉得是剧透
有些人反而喜欢喜欢先看剧透再看片
这没有什么对错 更没什么法律约束

区别在于 你在论坛上发表的言论是公开的
特别是标题剧透 在影视区外也会中招
所以该不该在影视区这样做 并不是你认为这算不算剧透 而是你这样做有没有给别人带来困扰

其实这就和有人吐痰张嘴就来有人会拿出纸巾一样

对啊，照你这个结论，不想看预告片被剧透的人进电影院被强制看了预告片，岂不是反人类？

官方预告片肯定不会有关键情节的剧透

而且剧透对观影体验的影响不同电影也不一样
带悬疑要素的电影透了基本不用看了

另外不知道其他人是怎样的，我个人是从来不看预告片
看之前我只需要知道“值不值得看”就好了。知道这一点的方法有很多

至于电影院里播的那些预告，大部分都是国产渣渣，随便

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:56 发表
对啊，照你这个结论，不想看预告片被剧透的人进电影院被强制看了预告片，岂不是反人类？

那是因为官方预告片通常不会剧透影片核心内容
那也是绝大多数人可以接受的尺度

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @kilam  于 2015-4-4 17:57 发表
官方预告片肯定不会有关键情节的剧透

而且剧透对观影体验的影响不同电影也不一样
带悬疑要素的电影透了基本不用看了

另外不知道其他人是怎样的，我个人是从来不看预告片
看之前我只需要知道“值不值得看”就好了。知道这一点的方法有很多

至于电影院里播的那些预告，大部分都是国产渣渣，随便

还好你不在国外。。。每次放电影前都要放5个左右预告片

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:59 发表
还好你不在国外。。。每次放电影前都要放5个左右预告片

国内也有
实在不想看准时到会好一些

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
他会打字幕

替身？双胞胎？

人体复制机，那是真的吗？

coming soon…



吗？

本帖最后由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:35 通过手机版编辑  

我被你剧透了…熊猫你素质怎么这么低…我进个讨论帖…标题也没写有剧透，我放心的进来看，
没想到被透了个低朝天…你怎么赔我…

当然…以上只是开玩笑，致命魔术我看过…

我只是想说…电影讨论区，讨论电影相关话题，不小心透2句很正常，过分严格的禁止剧透也会让讨论区无话可讲
无意识的剧透，再小心的人都有可能犯过错…比如你…
将心比心，那贴LZ都没看懂，怎么会觉得自己透了很重要的东西？

这东西本来就很难界定…
太明显的恶意剧透再严厉抵制也不迟…
像那贴，没必要上升到素质高低去说人家…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 18:28 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 18:26 发表
我被你剧透了…熊猫你素质怎么这么低…我进个讨论帖…标题也没写有剧透，我放心的进来看，
没想到被透了个低朝天…你怎么赔我…

当然…以上只是开玩笑，致命魔术我看过…

我只是想说…电影讨论区，讨论电影相关话题，不小心透2句很正常，过分严格的禁止剧透也会让讨论区无话可讲
无意识的剧透，再小心的人都有可能犯过错…比如你…
将心比心，那贴LZ都没看懂，怎么会觉得自己透了很重要的东西？

这东西本来就很难界定…
太明显的恶意剧透再严厉抵制也不迟…
像那贴，没必要上升到素质高低去说人家…

我连片名都没说……

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我连片名都没说……

所以这还是回到“剧透的标准”到底是什么，尺度在哪里…
那照你的意思，是否不带标题就可以剧透了呢？
那标准是谁订的呢？
只要来一句，我连片名都没说就可以的意思？

当然剧透肯定是不对的，损人不利己
不过也别太偏激，把自己靠近到狗厨XX厨之类的位置

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我连片名都没说……

换个说法
如果某人没看过致命魔术
看到过 复制机那帖…，他没点进去，虽然被透了可是也不知道是怎么回事…
但接下来他又进了这帖，他以为这帖只是普通的讨论帖，结果看到你的回复
结合之前那贴，结果被透光光了…是否也挺无辜的…

就像你们考虑，或许有这种没看过致命魔术…（虽然都没看，但迟早有一天会看，然后平时也喜欢到电影区看别人发的帖…又很在乎剧透…的人）
发生上面那种情形…也是有可能的吧？

在不妨碍别人的情况下进行讨论，不是基本素质吗？
请教我你那个讨论要怎么改，才能不涉及剧透？又让人能看懂

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:40 发表
什么叫恶意剧透？什么能透什么不能透，有没有标准？

比如说预告片经常会透让某个上集死/失踪的人露一脸，这按照你的标准应该判死刑了吧

这个牛角尖钻的实在没意思。
此类判断一般以以己度人开始到勿扰他人为止，如果对此无法加以判断我无言以对。
拍预告片能拍出剧透产生明显负面作用的人我想也是极为稀有的，同样无言以对。

posted by wap, platform: Firefox
有的预告片还误导 比如钢铁侠3

posted by wap, platform: VIVO
回帖有剧透的我都会编辑标题告诉大家回帖有剧透。说白了还是个人问题。

预告片不但不会关键剧透有些反而会故意误导引诱你去看正片

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 19:04 发表
所以这还是回到“剧透的标准”到底是什么，尺度在哪里…
那照你的意思，是否不带标题就可以剧透了呢？
那标准是谁订的呢？
只要来一句，我连片名都没说就可以的意思？

当然剧透肯定是不对的，损人不利己
不过也别太偏激，把自己靠近到狗厨XX厨之类的位置

尺度在你心里

posted by wap, platform: Galaxy Note III
看了很多预告片，没发现哪个预告片会涉及剧透，除非是超级奇葩的。

吃饱撑的说预告片会剧透，很明显是在混淆视听。