» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

昨天又看了一遍致命魔术,那xxx是真的?

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @oversleep  于 2015-4-3 13:21 发表
他有没有素质不是你素质低下的借口,杀人犯也一样有权力指责弓虽女干犯。
我素质低下了是你一句话就能定性的?你谁啊你?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2015-4-3 13:21 发表
论坛是公共区域,要想不影响就不要来了,现在资讯时代,我立个规矩不准你拉,你是不是就不拉屎了?
要立规矩的是你队友,别搞错了,我从来不觉得这种事需要立规矩,除非确实有素质低下的人完全不懂的自律,不然犯了一次错马上就能改正



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2015-4-3 13:23 发表
我素质低下了是你一句话就能定性的?你谁啊你?
许你说别人素质低不许人说你?


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-3 13:22 发表
支持下狗狗,
本来就很模糊的定义,版主自己会判断是否需要修改,这么反感真不要进电影区了
既然是电影区,其实相对剧透的定义就应该相对宽松点,方便大家讨论(当然也不是支持标题剧透这种行为,但尺度拿捏由版主决定也没什么问题…)

有的电影还译名剧透…是不是以后连译名都要禁止?
那么怕剧透我真不知道来讨论什么…
完全可以一个人自己默默的看片看电影…
为何要像上面某人,又要看弹幕…又怕剧透…当然剧透者行为本身不对,但自己贱也是事实…

对我来说,好片不会因为提前知道剧情就不好看,
喜欢的片子看N遍常有的事
运镜,拍摄手法,故事叙述方式都是看点

照剧透党所说的
那些翻拍或是动漫小说改编的电影作品不是观影价值都为0了…
剧情80%都是知道的就没看的价值了吗?

当然标题剧透这种行为并不可取,但狗版也没说认可这种行为,尺度拿捏他自己会掌控…
某些人也不要太过敏感了…
我从来没有说支持剧透,或者剧透有理,但论坛就是大家聊的地方,一个是老剧讨论规则本来就应该宽些,而不是某些人这么矫情。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2015-4-3 13:27 发表
我从来没有说支持剧透,或者剧透有理,但论坛就是大家聊的地方,一个是老剧讨论规则本来就应该宽些,而不是某些人这么矫情。
别人不想被剧透就是矫情,你花1分钟改个标题那么容易的事情还要特地开个贴找“爸爸”说理不是矫情?

TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
我从来没有说支持剧透,或者剧透有理,但论坛就是大家聊的地方,一个是老剧讨论规则本来就应该宽些,而不是某些人这么矫情。
这个剧透对我没啥影响,我只是觉得与其争这么多页,还不如把标题改成“昨天又看了一遍致命魔术,那东西是真的?”之类不就行了?
既然已经引起部分人的反感,为啥就不能多考虑点别人的感受呢……
我有一次在回复里不小心透了头D的结局,被指出后立刻删了,还内疚了好久。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
也只有我们看过的能站出来说几句了,那些没看过的估计被一句“那么长时间还不看?自己不看怪不得别人”就气的不想来了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @我不懂  于 2015-4-3 13:20 发表
真是好气又好笑。

您太把自己当回事了,但凡在TG混的,谁不记得老赵的签名名言。真有人指望TG的版主能主持公道?

这事从来都是用户之间的,我不满意他的发帖,我用激骚的方式表达了我的不满。感谢论坛有了激骚功能,够了。
版主?对不起,在我看来,版主在TG从来只是道具,而非管理者。所以下面这种堆个土丘插面旗,说我就是这么屌,咬我啊的姿态真是没多大意义的。除了引起更多的骂战和冲突,对这事的核心没任何价值。


没人要求过要设定一个苛刻的版规,也没人就这个帖子投诉,都是些小插曲罢了。真没啥好多争执的了。
我观点和你一致啊,你不满意就用激骚表达态度,怎么看出“我就是这么屌”这层含义的?

这个帖子里哪边态度比较激烈难道不是显而易见的?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-3 13:30 发表
这个剧透对我没啥影响,我只是觉得与其争这么多页,还不如把标题改成“昨天又看了一遍致命魔术,那东西是真的?”之类不就行了?
既然已经引起部分人的反感,为啥就不能多考虑点别人的感受呢……
我有一次在回复里不小心透了头D的结局,被指出后立刻删了,还内疚了好久。
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了,我肯定立马就改了,我不是不通情理的人,但是上来就是SB来SB去的,我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了,免得以后再吵,有规矩了,觉得规矩对的,大家一起讨论,觉得规矩不对的就不来这区不就行了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2015-4-3 13:33 发表
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了,我肯定立马就改了,我不是不通情理的人,但是上来就是SB来SB去的,我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了,免得以后再吵,有规矩了,觉得规矩对的,大家一起讨论,觉得规矩不对的就不来这区不就行了。
规矩就是禁止恶意剧透,这个十年来没变过

TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了,我肯定立马就改了,我不是不通情理的人,但是上来就是SB来SB去的,我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了,免得以后再吵,有规矩 ...
所以存在两种人,一种人优先表达态度,一种人优先考虑目的。
网上吵架多数是第一种。

TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了,我肯定立马就改了,我不是不通情理的人,但是上来就是SB来SB去的,我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了,免得以后再吵,有规矩 ...
这是另外的问题了……

其实规定定了也没啥用,到头来还是很主观的判断。
反正我觉得核心还是不要透吧,特别是这类悬疑的片。

TOP

都吃得太饱

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2015-4-3 13:33 发表
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了,我肯定立马就改了,我不是不通情理的人,但是上来就是SB来SB去的,我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了,免得以后再吵,有规矩了,觉得规矩对的,大家一起讨论,觉得规矩不对的就不来这区不就行了。
算了吧,这类事情看的多了,会改的早就改了。你能觉得对人不好自然会改,和周围人对你的态度有毛关系。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @上海狗狗  于 2015-4-3 13:36 发表
规矩就是禁止恶意剧透,这个十年来没变过
我十分同意,10年的老规矩。
反对的可以散了,没必要继续吵下去,都是论坛老坛友,低头不见抬头见,搞的气呼呼的何必呢?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博