posted by wap, platform: VIVO
扣呗，反正谁标题剧透我就不会客气。说别人骂人之前先看看自己干没干人事儿。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 11:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么low的区你还是别来了

等你把论坛买下来再这么拽吧

posted by wap, platform: VIVO
扣呗，反正谁标题剧透我就不会跟他客气。在嚷嚷别人怎么骂人之前，先看看自己干没干人事儿。

posted by wap, platform: nubia Z5s MINI
如何在不剧透的前提下起个能表达楼主意思的标题？又不是大部分人没看过的新片，哪里还有什么剧透的问题。贱人就是矫情还真有道理。

引用:

原帖由 Hzt 于 2015-4-3 13:00 发表
posted by wap, platform: nubia Z5s MINI
如何在不剧透的前提下起个能表达楼主意思的标题？又不是大部分人没看过的新片，哪里还有什么剧透的问题。贱人就是矫情还真有道理。

昨天又看了一遍致命魔术，那个东西是真的？

早说了是基本素质，发帖时根本不去考虑别人感受，自私。
而且标题剧透连在外面不进这个区也会躺枪……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-3 13:03 发表
昨天又看了一遍致命魔术，那个东西是真的？

早说了是基本素质，发帖时根本不去考虑别人感受，自私。
而且标题剧透连在外面不进这个区也会躺枪……

741917

熊猫，这自私的帽子被你们越抬越高了，这是道德标准是谁定的？社会公共道德里面有没有这条？证据拿出来，如果是大家默认的规矩，那是你的标准算规矩还是我的标准算规矩，还是狗版的标准算规矩？

posted by wap, platform: iPhone
还能说啥，让一个屁股决定脑袋人当版主还不如没有，让大众自行决定谁该被喷。在没素质的人看来文明确实就是矫情的发展史。

posted by wap, platform: VIVO
理解不同，全看自觉。反正我在游戏去发帖都标注剧透的。矫情？呵呵，再矫情也比找奇葩理由不安检强。

引用:

原帖由 西索333 于 2015-4-3 13:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
熊猫，这自私的帽子被你们越抬越高了，这是道德标准是谁定的？社会公共道德里面有没有这条？证据拿出来，如果是大家默认的规矩，那是你的标准算规矩还是我的标准算规矩，还是狗版的 ...

有些人讨厌剧透，有些人喜欢剧透，有些人无所谓剧透，这本身是没有什么道德标准的。
但既然大家在一个论坛玩，做的事，说的话，多考虑一下别人的感受，不要给别人带来困扰，我觉得这是做人的基本素质。
其他不敢说，我在影视区这么多年，发了这么多帖子，只要是和剧透相关的，我都会在标题里注明，更不会标题就剧透影片最核心的内容。
不管什么影片，我至少有100种不剧透写标题的方法，所以论坛影视区变得傻不拉唧这种事根本不存在，关键还是看你有没有心做。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西索333  于 2015-4-3 13:07 发表
熊猫，这自私的帽子被你们越抬越高了，这是道德标准是谁定的？社会公共道德里面有没有这条？证据拿出来，如果是大家默认的规矩，那是你的标准算规矩还是我的标准算规矩，还是狗版的标准算规矩？

喷了，居然让人拿品德的证据，在自己力所能及的情况下不影响别人就是道德了，是不是吃饭拉屎放屁都要立一条规定出来你才懂得遵守？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @I_m_PK  于 2015-4-3 13:13 发表
理解不同，全看自觉。反正我在游戏去发帖都标注剧透的。矫情？呵呵，再矫情也比找奇葩理由不安检强。

在我眼里你素质低下，张口闭口SB来SB去，又硬盘怎么怎么，来不来就抢占道德高点。要点脸好不？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
通过激骚表达态度是个很好的方式，所以只要不是“恶意”激骚，同样是放任的

剧透与否，大家有自己的标准，楼主的帖子我认为不属于剧透所以不处理，这里面综合考虑了剧透程度和上映日期，完全是主观的，觉得处理有问题可以投诉，同样是欢迎的


最后，我们不会严刑峻法打压发帖热情，也不会有明文条例来限制大家发帖，都是看到严重的就处理，但一定有延迟，这就意味着，对于剧透问题非常纠结的人，在这个区可能会吃到大便，请自行选择是接着玩还是离开

真是好气又好笑。

您太把自己当回事了，但凡在TG混的，谁不记得老赵的签名名言。真有人指望TG的版主能主持公道？

这事从来都是用户之间的，我不满意他的发帖，我用激骚的方式表达了我的不满。感谢论坛有了激骚功能，够了。
版主？对不起，在我看来，版主在TG从来只是道具，而非管理者。所以下面这种堆个土丘插面旗，说我就是这么屌，咬我啊的姿态真是没多大意义的。除了引起更多的骂战和冲突，对这事的核心没任何价值。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 12:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
差不多就是这个意思......

绝对不会有“只要有一个人认为是剧透就要干死”的版规出台，请不要留恋了

没人要求过要设定一个苛刻的版规，也没人就这个帖子投诉，都是些小插曲罢了。真没啥好多争执的了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一  于 2015-4-3 13:19 发表
在我眼里你素质低下，张口闭口SB来SB去，又硬盘怎么怎么，来不来就抢占道德高点。要点脸好不？

他有没有素质不是你素质低下的借口，杀人犯也一样有权力指责弓虽女干犯。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oversleep  于 2015-4-3 13:17 发表
喷了，居然让人拿品德的证据，在自己力所能及的情况下不影响别人就是道德了，是不是吃饭拉屎放屁都要立一条规定出来你才懂得遵守？

论坛是公共区域，要想不影响就不要来了，现在资讯时代，我立个规矩不准你拉，你是不是就不拉屎了？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 12:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果每个主题都严格到一点剧透都没有，那所有的发帖标题都会是：“关于XXX电影的讨论，请进来再说”，可以想像会变成多SB的局面，版主能做的只能是引导和拿捏尺度，从来没承诺过让所 ...

支持下狗狗，
本来就很模糊的定义，版主自己会判断是否需要修改，这么反感真不要进电影区了
既然是电影区，其实相对剧透的定义就应该相对宽松点，方便大家讨论（当然也不是支持标题剧透这种行为，但尺度拿捏由版主决定也没什么问题…）

有的电影还译名剧透…是不是以后连译名都要禁止？
那么怕剧透我真不知道来讨论什么…
完全可以一个人自己默默的看片看电影…
为何要像上面某人，又要看弹幕…又怕剧透…当然剧透者行为本身不对，但自己贱也是事实…

对我来说，好片不会因为提前知道剧情就不好看，
喜欢的片子看N遍常有的事
运镜，拍摄手法，故事叙述方式都是看点

照剧透党所说的
那些翻拍或是动漫小说改编的电影作品不是观影价值都为0了…
剧情80%都是知道的就没看的价值了吗？

当然标题剧透这种行为并不可取，但狗版也没说认可这种行为，尺度拿捏他自己会掌控…
某些人也不要太过敏感了…