posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
骗骗小白而已。

引用:

原帖由 尚未登录 于 2015-4-3 07:52 发表


我又没提到景深，贴个所谓F2.8的图想说明啥

原来我打那么多字回复你你一句都没看啊。

  娘粉这么苦口婆心地教小白我真是感动得快要哭了

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-4-2 23:54 发表

没有这种说法
实际上焦距和景深对虚化效果的影响比光圈大得多
一定要说只能是在**焦距上光圈值F*的虚化效果
不提焦距就来讲虚化纯粹是忽悠羊片这种连入门都算不上的小白的
这两张照片都是F4光圈，你能说哪个是 ...

华为用的是这种说法，“0.95光圈的虚化效果”，不提焦距，所以根本搞不清楚实际上有多少虚化效果

厂家宣传太牛逼
数码光圈都能给创造出来。。。

别说用手机处理器去运算景深虚化，就算人手动用ps来模拟景深都是非常假的，毕竟要在不同距离有不同的虚化效果。就算高手能做到，也是非常耗费精力的，可能模拟空气切割机还好办一些。

不过华为这么宣传，也没啥，你们不买账，荣耀的消费主体本来也不是你们这些人。

[ 本帖最后由 逆零00 于 2015-4-3 12:11 编辑 ]

楼上的逻辑就是骗老人买保险也没啥，反正骗子对象不是咱年轻人……

听起来很神

posted by wap, platform: iPhone
狗逼华为臭骗子，对焦时间绝对有2秒

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
画质和cmos大小成正比，底大一寸压死人，用手机的就别老想着和单反比了

posted by wap, platform: UC
大光圈的好处是在光线不足的情况下保证低iso减少快门速度提供更纯净的画质。虚化远没有焦距影响大。真要光学0.95镜头至少要脸盆那么大

posted by wap, platform: 华为
0.95光圈效果，就是把焦点周围调成虚的而已

本帖最后由 sharonsl 于 2015-4-4 16:37 通过手机版编辑

引用:

原帖由 sharonsl 于 2015-4-4 16:36 发表
posted by wap, platform: 华为
0.95光圈效果，就是把焦点周围调成虚的而已

本帖最后由 sharonsl 于 2015-4-4 16:37 通过手机版编辑  

跟我想的一模一样，简直胡闹

尼玛这过渡好喜感
现在国内厂家的概念炒作越发没有下限了

posted by wap, platform: Samsung
这效果，笑喷了