posted by wap, platform: 小米 4
如题……

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
那买行货干啥？还贵些

posted by wap, platform: Chrome
按理说水货保修合情合理，水货不也是你公司产的吗？又不是假货，以前不给保修可以说这商品大陆没销售，售后没有配套技术和设备进行保修，现在有了行货了。

posted by wap, platform: LG
水货没给郭嘉交保护费，你说难度大不？

想的美
能提供付费修理就烧高香吧

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @瞎狗  于 2015-3-21 09:54 发表
水货没给郭嘉交保护费，你说难度大不？

给tg交保护费和sony给不给水货保修待遇有半毛钱关系？，保修政策都是公司自己指定的，比如苹果的电脑都是是全球联保的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @瞎狗  于 2015-3-21 09:54 发表
水货没给郭嘉交保护费，你说难度大不？

保修是国家出钱搞的？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @瞎狗  于 2015-3-21 09:54 发表
水货没给郭嘉交保护费，你说难度大不？

港版iPhone和以前的港版诺基亚在大陆
都能保修…

这次可能是索尼自己的策略
与水货表面上彻底撇清——不能保修，不能连外网买游戏
暗地里留了后门——水货主机与游戏不打击，国行主机不锁区

说来讽刺，如果不是国内文化管控那么封闭
按照PS2时代的思路，带头打水货的反而是索尼自己呢

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-3-21 10:57 发表
这次可能是索尼自己的策略
与水货表面上彻底撇清——不能保修，不能连外网买游戏
暗地里留了后门——水货主机与游戏不打击，国行主机不锁区

说来讽刺，如果不是国内文化管控那么封闭
按照PS2时代的思路，带头打 ...

如果有全球同步的各种服务和游戏，谁打击盗版我都支持。

那还买个鸟行货，行货唯一的优势就是保修

posted by wap, platform: Galaxy Note III
五仁说了，非行货可以维修，自己掏钱呗，以前找js不也是花钱修吗

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @huimei  于 2015-3-21 11:14 发表
五仁说了，非行货可以维修，自己掏钱呗，以前找js不也是花钱修吗

还有这种事？好好好！！
以前修p3修360修到满肚子火！

引用:

原帖由 TG药丸 于 2015-3-21 09:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
按理说水货保修合情合理，水货不也是你公司产的吗？又不是假货，以前不给保修可以说这商品大陆没销售，售后没有配套技术和设备进行保修，现在有了行货了。

非全球联保的产品，表示售后维修成本摊算在各地区自己销售的产品版本中，各地账目不混算，这就包括因此产生的税收不混算，也就是大陆的售后和香港的售后没半毛钱关系，它帮你港行修，要么就是动了自己的钱包，要么就是动了大陆行货机器的售后维修资金池，真这么干了才是不合情不合理。

全球联保的产品么，就是各地区维修成本统算，当然这样最后的结果就是管理成本会有所增加，羊毛出在羊身上，最后摊到的还是消费者头上。

posted by wap, platform: Android
得寸进尺啊