本来标题想起名叫“你懂个屁”，后来觉得一定会被举报然后被审查，想想还是算了。
今天我们一定要把一些问题搞清楚。我实在是懒得一个个回复评论和私信了，发篇专栏讲清楚，从此不再多说。

对你没猜错，这篇文章，针对的是【支付婊】事件。

为了方便，我把文章写成自问自答形式，这样比较好组织安排。


问：你支持Windows Phone用户的这次抗议活动吗？你过去为什么反对此类活动？你是否曾嘲讽过Windows Phone用户的此类行为？你如今对此类活动的态度如何？

答：支持这次的活动。因为在当时，这样的无差别抗议对生态有害。嘲讽过，而且至今仍在嘲讽部分（许多）用户的无脑喷。我支持针对阿里开展这样的活动，但不支持对除阿里之外的任何其他企业发起如此大规模的抗议。


问：为什么你过去反对此类活动？

答：我是微软生态的传教狗，我支持或者不支持某次活动，体现我对这次活动能产生的生态影响的评估和判断。在我的判断里，去年的一些活动完全是WP用户在无理取闹。首先作为一个小平台，第三方应用支撑不到位是自然的，用户在选购时几乎不可能不知道Windows Phone的生态缺陷，他们不应该为此再无差别攻击第三方应用厂商。

我举个例子。WP用户如果强行要求一个【本身不具备跨平台能力的游戏】移植Windows Phone，那么我是不会支持的。

因为首先游戏移植的成本很高，尤其是当你的引擎没法原生支持Windows Phone时，这种成本会大大提高。与其移植，甚至不如在该平台重新做一款。

其次，Windows Phone上的游戏已经足够丰富，只是中文化的游戏不多而已。但已经完全足以满足用户的游戏需求。

再次，越来越多游戏因为采用了Unity引擎，具备了良好的跨平台性。Windows商城上开始出现越来越多基于Unity的优秀游戏。跨平台游戏开发者（尤其是良心付费游戏和良心在线手游）在WP平台上吃到了甜头，自然就会在下部作品时注意到WP的好。久而久之会形成良性循环。这比起其它如用户抗议之类的手段要好用得多。


我再举一个例子。WP用户如果强行要求一个【本身不具备跨平台能力的中小厂商第三方iOS应用】移植到Windows Phone，我也是不会支持的。道理也类似：

第一他们移植成本高，公司体量小，需要把钱花到刀刃上，推迟登陆WP，或者放弃WP，完全可以理解；

第二他们的软件基本上并非不可替代。直到今天，在Windows Phone上我还没怎么遇到过其它平台能做而WP做不到的第三方中小型应用。在WP生态里，几乎任何软件都总有一款替代品，而且往往质量不差，甚至可能更好用。

第三此类抗议可能会对独立工作室或中小公司产生反效果。这对整个生态极为不利。

在这两种情况（以及类似情况下），我是不会支持用户去抗议的。甚至我会积极阻拦他们。


问：为什么这次你这么积极？


答：因为，阿里不符合上述所有【可以让我不支持WP用户抗议】的条件。

首先，阿里的产品在中国不具备可替代性。阿里的支付宝、淘宝，具有绝对事实垄断地位。

可以说，许多人离得开亚马逊，离得开京东，离得开拍拍离得开当当，离得开全网除了阿里系以外所有的电商平台和支付平台，他们离不开淘宝和支付宝。因为全网没有第二家能成活的B2C2C平台，在上面几乎没有买不到的东西；也没有第二家如此受到广泛支持的支付平台，在上面几乎没有你花不掉的钱。

支付宝、淘宝和天猫的结合几乎意味着无敌。尽管天猫体验不如京东，但显然在货品种类和平台体量上京东都要差一个档次。而且淘宝和支付宝是完全无法替代的。所以这就形成了事实垄断。

当你形成了这种垄断，你所该担负的企业责任就不再是一家普通企业应该担负的责任。世界各国对垄断行为都是格外谨慎的，对垄断巨头的限制也格外的多。我们可以看看其他垄断巨头的做法：

微软：在Office方面处于事实垄断地位的微软，提供几乎全平台的主流服务支持。而且非常用心，在竞争对手平台上的软件也非常优秀——起码没有做得比它更好的。其设备支持覆盖率可以覆盖市场上超过99%的设备。甚至连黑莓和Sailfish OS这样的比Windows Phone还要小一两个数量级的平台，都由于有安卓兼容而得以受益。

黑莓：在移动邮件和消息服务方面即使不算是事实垄断，也可以说是行业标杆。提供很好的跨平台服务。甚至包括Windows Phone。

Twitter和微博：开放了API，交给开发者自行开发port的同时，自己也都覆盖了几乎所有平台。Twitter甚至可以和Facebook互通。

Facebook和人人：提供全平台支持。而且可以和其他社交网络相连接。

那么阿里是怎么做的呢？

阿里两年更新一次应用。支付宝在去年八月更新了两次，然后再之前就是2012年了。至于淘宝更是……

你们自己看视频好了：





支付宝钱包官方微博遭万人炮轰，到底什么仇什么怨#支付婊#

http://v.youku.com/v_show/id_XOTA5NjUwNTA4.html


看完视频差不多来龙去脉你们也知道了。感谢智机网@Vason 。

我要告诉各位给阿里洗地的朋友，

1.阿里是垄断企业，不能只按照普通企业的要求去要求。企业逐利没有错，但企业如此不负责是大错特错的！更不用说给出承诺然后食言了。任何一家企业以如此态度对待数百万乃至千万的用户，从古至今都是绝无仅有的。我能想到并类比的也只有两桶油和EMS了。总而言之，起码在这几百万一千万两千万用户心中，阿里是家连基本水平都没有的、店大欺客的公司。

2.用户要求提供基本的应用功能是完全合情合理的。应用做得烂用户去骂的权利也是有的。如果说iOS用户早年没给垃圾应用刷过一星、苹果和Linux用户早年没把腾讯QQ和各种网银骂成傻逼，我是绝壁他妈不信的因为我他妈当年就身在其中。所以你们那帮假装开上帝视角的，能少哔哔两句么？你以为你是在帮一家企业对付一千万流氓和傻逼，实际上只是这次大流氓站在你旁边而已。收起你那副什么都不懂还要硬说两句的嘴脸吧, you totally make me sick.

3.关于成本和收益问题，我只能说阿里果然像@詹彦晶 詹总说的那样，缩手缩脚特抠门，彻头彻尾没远见。微信和QQ都还知道占个坑好好做呢。首先，给一个新平台，开发一款服务端已经完善，只需简单移植功能的支付宝到底需要多少钱？找专人进行维护和新的基础功能移植，又需要多少钱？一千万用户就算按照一年每人给阿里赚了一块钱，阿里能不能回本？阿里哪怕像过去那样把客户端外包出去做都是好的，结果搞成现在这样……——我不想再说什么，毫无意义，你叫不醒装睡的人。


所以阿里被骂活该。垄断，态度差，不缺钱还抠逼，这样的企业都不能骂，消费者不如绑炸弹算了。


哦对了，阿里貌似也是唯一一家能把所有平台客户端都做得天怒人怨的企业，啧啧这真是极难获得的成就啊。

阿里的APP确实不怎么样

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
还有个百度

IOS上的阿里系应用好用的一B

posted by wap, platform: iPhone

引用:

苹果和Linux用户早年没把腾讯QQ和各种网银骂成傻逼

以前mac上qq都是用的adium或者lumaqq吧，网银以前都是用虚拟机，大家都是知道自己小众也没这样骂街喷过腾讯和银行啊
linux的qq是2009年更新的，也没出过这种事吧。

这次的事在我看就是wp用户在app上积怨已久发泄到ali上了....

[ 本帖最后由 zztg 于 2015-3-13 15:47 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @绯雨流  于 2015-3-13 15:22 发表
IOS上的阿里系应用好用的一B

在猴上=流氓

posted by wap, platform: 华为
这位作者又是哪颗葱？

对一个以营利为目的的企业讲责任，以为商人是慈善家啊，哪来的责任？哪条法律规定了？脑子秀逗了吧
不给做就是不给做，爱用用不用滚啊

引用:

原帖由 女武神 于 2015-3-13 15:29 发表
posted by wap, platform: 华为
这位作者又是哪颗葱？

你也可以发表你的看法

posted by wap, platform: 华为
wp这情况和psv差不多吧

既然做了没盈利前景那为啥要做呢

我很赞同作者的一条核心论点：能力越大责任越大，但如果我是某客户端的负责人，我是否会支持这种做法呢？

   “滚草吧，老子背着KPI的呢..........”

因为有小部分用户依然存在就得无条件支持，付出人力成本？那塞班呢？！米狗呢？！无本土呢？！我大黑莓呢？！

当年做某安卓项目的时候就被小部分人带沟里去了，一些少数低端机用户需求很古怪，各种适配做了半年，最后一一解决了，这帮孙子换手机了。呵呵。


BTW：黑莓用户看着WP用户会心一笑~咱尼玛还在用安卓卡到飞起的APP呢。别这样冲动。

[ 本帖最后由 cynic0522 于 2015-3-13 15:44 编辑 ]

ios版支付宝，我太爱它信用卡还款这个功能了。
特别是多个信用卡的时候，太方便了。设置了账单邮箱，每月自动读取账单，要还多少清楚明了，然后余额宝直接付款，那叫一个轻松写意。
这就叫戳中了G点吧。

posted by wap, platform: Chrome
你去wp的论坛看一眼，你就知道用wp的都是个什么群体了。。。疯狗一样。。

请问WM和WP7那批被抛弃的用户对此事怎么看？

看了微博上wp用户的回复，怎么感觉和那些韩国明星NC粉似得，说话都是一样一样的。