posted by wap, platform: Chrome
2013年之后出的，目前1000-2000这个价位段的，秒ip是毫无疑问的事情

如果不考虑效果，只考虑便携，那么什么设备都取代不了ip，毕竟你手机天天带着的，但我觉得，这是另外一个话题

LZ问的是射象鸡还是罩象鸡？

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2015-3-11 11:20 发表

这种好像是跟微单进行对比的吧  比大多数卡片机效果都要好上很多很多

qx10很低端了。qx100就是rx100的镜头，算卡片机了。
这玩样2手1500可以收个不错的。
多带一个这样的镜头，其实也不算不方便吧。另外这个东西还有许多特色自拍玩法。

1个普通安卓机，华为好了，2000+1500，3500块搞定。要便携有便携，要拍照，秒掉一个6000+的6p十万八千里。

普通的数码相机，没法和现在的高端智能手机比的

引用:

原帖由 洛克狼 于 2015-3-10 22:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
说秒的必须考虑一个问题，你们处了iphone6外，会随身携带这些相机在身上吗？会随时有掏出它们来拍照的准备吗？
只是说照片质量，不考虑使用习惯的话，iphone6恰好是比卡片机更好的 ...

我的随身机

posted by wap, platform: iPhone
有光学变焦的应该都能秒吧？

posted by wap, platform: iPhone
你们怎么没人说像素啊

iphone不是早就连单反都秒了吗？

每次这种主题总会出现“你跟他说画质，他跟你谈便携”的走向。

话说回来，1K以内的卡片机的确秒不了，弱光下要不是不能随手拍，就是降噪算法一泡污。

[ 本帖最后由 梦天海 于 2015-3-11 14:49 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet

引用:

原帖由 @beareve  于 2015-3-11 11:36 发表
ip拍照强大在各种滤镜
比直出的话ip不如相机，即使不数毛，把图片缩小（只要不是缩得太小），也能看出差别
另外在拍照的可操作性上就不用比了，光一个慢快门就是ip不可能完成的任务

现在带wifi的卡片机不要太多，滤镜是手机功能而非相机功能，你相机拍完传回手机也就分分钟的事。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @gtn1005  于 2015-3-10 19:12 发表
sony QX10这种镜头相机呢？

我买了，现在二手都不好出，你说呢

posted by wap, platform: Chrome
a5100可以秒Iphone6P吗？

posted by wap, platform: Windows
应该说佳能尼康等什么时候关门·······

posted by wap, platform: Windows
先谢片

引用:

原帖由 fyyx 于 2015-3-11 09:23 发表
过几年估计就该讨论是不是便宜的单反就能秒IP了

怎么可能，手机几乎不可能用相机那么大的感光元件和光学变焦镜头。所以那手机不可能和相机比画质的。