» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] ~~~~~吐槽个常见现象~~~~~

引用:
原帖由 lanlan052 于 2015-3-9 12:23 发表

问题是 哪怕是电瓶车和摩托车的全责 汽车也要负一定的责任 而那些电瓶车和摩托车全责 只要人能走能跑 他可以随随便便把车扔了不要了跑路
就你这种交规认知都能开汽车,   还好意思指责别人?


TOP

引用:
原帖由 zuccbtpig 于 2015-3-9 15:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
我右拐很怕右后方的飞机直行。。。。
右转让直行是最基础也是必须严格履行的义务了吧,  在国内却跟别人欠自己似的。  

绝大多数情况来说, 这就是整体素质现状, 都是一路货色,  开车的不是厌恶别人违法, 只是抱怨别人妨碍他违法而已。   以及,“凭啥我违法就抓他违法没事?,不公平! BXS”



TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @黄金12  于 2015-3-9 15:33 发表
右转让直行是最基础也是必须严格履行的义务了吧,  在国内却跟别人欠自己似的。  

绝大多数情况来说, 这就是整体素质现状, 都是一路货色,  开车的不是厌恶别人违法, 只是抱怨别人妨碍他违法而已。   以及,“凭啥我违法就抓他违法没事?,不公平! BXS”
直行红灯让毛。国内飞机无法无天,基本上属于特权了。


TOP

刁民永远是刁民

TOP

这位给飞机洗地的.这么NB千万别只停留在键盘上~马路上也要保持这种态度哦~ :fq7: :fq7:

TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @lanlan052  于 2015-3-9 13:41 发表
错了 只有先把违法成本搞上去再靠教育 不然没用 参考酒驾 如今的酒驾是不是比过去好得太多 是因为教育吗 显然不是 就是如今酒驾的处罚非常大
教育有毛用,违法成本高才老实。你看现在开车的有几个敢超速闯红灯,电瓶随便开都没事,反正出了事也不用负责。

TOP

有的站在路边的他还不断往前蹭 更加悲催

TOP

小路口红灯右转基本直角转弯的路过

TOP

白天开日间行车灯可破

遇到好多次了,红灯,比较高的速度滑过去。因为我刹车还算好,所以我一般都是刹到40,然后还剩30米刹的(还留了很大的余地)。行人正面目测不会很准,很多次人家绿灯过马路刚走出来看我这样又缩回去了

TOP

引用:
原帖由 zuccbtpig 于 2015-3-9 15:36 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
直行红灯让毛。国内飞机无法无天,基本上属于特权了。
直行红灯也是必须让的, 谢谢,  所以说是最基本的义务都不遵守还谈什么谈?  (还是根本不知道?)

TOP

引用:
原帖由 zjjly 于 2015-3-9 15:39 发表
这位给飞机洗地的.这么NB千万别只停留在键盘上~马路上也要保持这种态度哦~ :fq7: :fq7:
作为非你国交通系统毕业者,敬请放心, 不把让行行人非机动车作为基本准则并严格贯彻的话,根本拿不到驾照

顺便,只有你国交通才会称礼让为NB

TOP

posted by wap, platform: iPhone
红灯飞机越线冲锋去阎王爷那报道,当然是飞机你nb

TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @黄金12  于 2015-3-9 16:54 发表
直行红灯也是必须让的, 谢谢,  所以说是最基本的义务都不遵守还谈什么谈?  (还是根本不知道?)
这个我还真不知道,凭什么他违章我还得让。

TOP

水区猫狗帖有个观点说毛不会过马路所以智商比狗低

要我说开飞机的的智商比猫还低

TOP

引用:
原帖由 zuccbtpig 于 2015-3-9 17:16 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
这个我还真不知道,凭什么他违章我还得让。
简单粗暴点的解释, 交规就是这么规定的
细究根源, 机动车是占优群体,侵占别人路权, 并且是大杀器, 杀伤效果卓绝。   既然占了便宜,就要相应承担更多的义务和责任,其中就包括对潜在被杀伤对象的保护, 即使是对方过错。
就像你合法持枪, 你就有义务阻止他人玩你的枪杀人/自杀。  更不能在对方只是向你竖中指或简单推搡的情况下就开枪射之。  尽管这些情况下都不是你先犯错,但你的持枪证上规定了你的义务:你不可以轻易杀人。你必须遵守。
行人闯红灯这种事么, 类比一下想想,就像小屁孩在拿着枪的你面前叫嚣挑衅:“你neng4死我啊”   他怎么做死那是他的事,报警处理他也会收到相应的处理。 但你直接开枪的话,责任你逃得掉么?
相反,别人也拿着枪指着你的脑袋了,你开枪反击,这就是允许自卫了。 (虽然还有警告,致死等一大堆乱七八糟的前提,这里先不提)

赤手空拳的小屁孩,和持枪的你或别人,   这就是常说的弱势群体和强势群体了,   体会体会。

总有那么多人觉得弱势群体的人违章了就该死,  那么如果遇到比你更强势的群体,比如军队, 是不是因为你乱变道或者转弯不打灯, 他们直接一发RPG轰过来也是应该的呢?
本帖最近评分记录
  • kdscw 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2015-3-9 18:52

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博