posted by wap, platform: 华为
你没玩这个游戏评价一下，人家会说:“没玩过这个游戏有什么资格去评价？玩过再来说吧！”
你玩过这个游戏一小时左右评价一下，人家会说:“你连游戏通关都没有就评价，游戏的精髓还没玩到，通关了才有资格评论这个游戏！”
你一周目通关了这个游戏评价一下，人家会说:“一周目只是开始，xx难度xx搜集之后再来评价把！”

最后等你白金了这个游戏再来谈这个游戏，人家会说:“你说这个游戏不好你还白金了，你有自虐症把？”

我现在搞不清喷子的逻辑了，一个游戏到底进行到什么程度才能“有资格”评价？

posted by wap, platform: Chrome
兄弟 论坛而已 权当看戏 莫要较真

你好像搞反了，这种人不是喷子，反而你的角色才是喷子

posted by wap, platform: Meizu MX3
看下来觉得谁是喷子还真不好说

我觉得平台商应该强制开发商给每个游戏都设计一个“您已具备喷的资格”的成就，解锁条件为游戏时间（不含标题、菜单及暂停），推荐为30分钟。

这样就不会有楼主的问题了。

我怎么觉得你才是喷子

posted by wap, platform: iPhone
论坛就是这样玩的，懂？

你列出来的头两条是90%正确，第三条是10%正确。

一个游戏（二流以上水平）连5小时都没玩到，作出的言论确实不值一看，独立游戏也许另算。

你们俩对喷而已。

重点不是你有没玩过，而真正正确的方向应该是你的喷点符不符合实际。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-3-9 11:11 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
戳穿了某些人的惯用伎俩，可不是要喷你么。任何人都有资格聊聊，比如有些人就说10086值8分，你能怎么样。他说他的你说你的即可。

这只是在玩弄喷子而已

引用:

原帖由 清风拂晓 于 2015-3-9 09:46 发表
posted by wap, platform: 华为
你没玩这个游戏评价一下，人家会说:“没玩过这个游戏有什么资格去评价？玩过再来说吧！”
你玩过这个游戏一小时左右评价一下，人家会说:“你连游戏通关都没有就评价，游戏的精髓还没 ...

楼主你自己发现自己的问题没有？？

很明显，从这四个例子，你态度可以看出，无论玩不玩，这个游戏在你心目中已经是垃圾了~

一个已经被你认定为垃圾的东西，你为了获取喷它的资格，做出的所有的努力，除了说了闲的蛋疼并且傻逼之外，你觉得还有什么别的解释？？

一个正常的人，对于自己认定是垃圾的东西，根本就不会去碰~~碰到有讨论的帖子都会避开~~

不正常非要喷，不喷不舒服司机的话~我来告诉你，怎么喷不会被别人打脸。

你只要喊口号就行：傻逼xx公司的游戏都是垃圾，傻逼xx制作组的游戏都是垃圾，傻逼xx做的游戏都是垃圾，傻逼xx类型的游戏全是垃圾，这游戏的名字怎么这么傻逼，这游戏的人设怎么这么傻逼，这游戏的背景设定怎么这么傻逼，这游戏为啥选这么傻逼的机种发售……

言而无物，别人也就无从打脸~~努力吧，少年！

别人说你没资格喷，你就为了获得别人说的资格去玩你不喜欢的游戏，这逻辑也是醉了啊。

你要喷游戏就跟着感觉走就行了，何必去在乎别人的看法？说到底还是玩论坛玩的太认真了。

posted by wap, platform: 华为
评价游戏能注意下用词么

好好说话，好好评价，不求话冲解气，只求正常表达，能避免很多不必要的摩擦。如果一个人评价一个事物带着明显的情绪，对话自然容易偏离正轨，人家不会想他评价的内容，反而只会想他有什么资格发泄这么大的情绪，于是所谓通关才能喷n周目才能喷白金才能喷的话就扯出来了。