http://finance.qq.com/a/20150211/005130.htm

有手机行业人士表示，无论小米签不签高通的“授权协议”，小米都要比华为、中兴多支出专利费。差别只不过是专利费是交给高通，还是交给其他手机厂商。

太乐观了，结果肯定比这个严重，未来华为中兴都有可能就专利问题起诉小米

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2015-2-11 09:08 发表
太乐观了，结果肯定比这个严重，未来华为中兴都有可能就专利问题起诉小米

专利打官司是因为不给钱
业内的意思就是给钱就行了，给谁不是给

明显不一样，给高通可能只要1块钱，中兴问你收1块5，华为再收1块5，能一样吗

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
国内的专利官司，赔不了多少。

引用:

原帖由 voodoo 于 2015-2-11 09:22 发表
明显不一样，给高通可能只要1块钱，中兴问你收1块5，华为再收1块5，能一样吗

必须跟中兴问别人要的金额相同，不是想要多少就多少

国内有非歧视性收费制度吗？就算有，本来高通靠反向免费授权拿到的专利，现在不能用了，小米这种就要为高通没有的专利付费，肯定是我说的那种情况

比如高通用一个专利交叉授权了中兴和华为的各一个专利，小米原来只要付高通一份钱，现在要分别付给高通，中兴，华为三份钱，怎么可能和原来一样

引用:

原帖由 心月之蚀 于 2015-2-11 09:35 发表


必须跟中兴问别人要的金额相同，不是想要多少就多少

先别急着掏钱, 人家专利肯不肯给你用还是一回事

引用:

原帖由 voodoo 于 2015-2-11 10:02 发表
国内有非歧视性收费制度吗？就算有，本来高通靠反向免费授权拿到的专利，现在不能用了，小米这种就要为高通没有的专利付费，肯定是我说的那种情况

比如高通用一个专利交叉授权了中兴和华为的各一个专利，小米原来 ...

还有高通本身授权费用的降低。

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2015-2-11 10:07 发表
先别急着掏钱, 人家专利肯不肯给你用还是一回事

所以造手机就要向拥有基础专利的厂商一家家申请，否则电话都打不出。

posted by wap, platform: Chrome
现在看来发改委差不多想敲一笔的意思，或养肥了以后在割肉，根本没打到高通的痛处

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤  于 2015-2-11 10:07 发表
先别急着掏钱, 人家专利肯不肯给你用还是一回事

苹果不是和摩托罗拉打过官司么，
指控摩托罗拉不把基础专利给他用，然后还赢了。

看到小米要在美國賣手機的新聞，等專利收割。

这次罚款高通 我一点也没有那种 弘扬正气的感觉 反而觉得是罚一笔钱然后回家过年的感觉  带来的坏处会不会多于好处

引用:

原帖由 literry1 于 2015-2-11 10:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
苹果不是和摩托罗拉打过官司么，
指控摩托罗拉不把基础专利给他用，然后还赢了。

别急着用美国的剑来斩中国的官, 国内这种随意山寨都没人管的局面, 专利到底怎么弄还没个准呢