posted by wap, platform: Firefox
我觉得兽人的天赋就该是物理攻击力和防御力， 会被矮人，精灵和人类割草看起来是很违和

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-1-31 01:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
你当然开眼，你活在一个矮子扔石头的世界里

233，你这么喜欢较真看个毛的奇幻电影啊

只能接受DND规则对吧，必须扔骰子决定行动对吧。

[ 本帖最后由 kara 于 2015-2-1 08:30 编辑 ]

引用:

原帖由 未都 于 2015-1-31 11:08 发表
讲真，对电影内容的探讨后来到人身攻击挺没意思的。

智硬的版主在顶楼就放群嘲，没被人身攻击的话才是奇了怪了。

本来魔戒系列里面的很多事件都是凑巧的

凭什么依希铎随便拿断剑一挥就把索隆给切死了？按理智逻辑派的想法，断剑攻击力该0了啊，怎么回事啊？
依希铎都拿到至尊戒了甚至戴上隐身了凭什么被兽人一箭射死啊？按理智逻辑派的想法，不该无敌开挂了么，怎么回事啊？

每个事件发生的时候你都按你以为的常识来推断，你也别想把这个故事编得那么漂亮，这就是你跟托尔金的差距呗。

posted by wap, platform: iPhone
这种不平衡感致使我至今没把魔戒第一部看完

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kara  于 2015-2-1 08:29 发表
智硬的版主在顶楼就放群嘲，没被人身攻击的话才是奇了怪了。

搞清楚应果，不然你和智硬版主有啥区别

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-2-1 10:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
搞清楚应果，不然你和智硬版主有啥区别

主贴是你发的，你不就是因么。

或者斑竹你是喜欢大兵压境，充满危机的紧迫感，然后兽人军队血洗白城奸淫掳掠，最后除了索隆的走狗其他种族全灭的剧情？

想了想的确带感，很成人很不幼稚，设定很严谨，这样的片拍出来我也一定捧场233

posted by wap, platform: nubia X6
明明精灵和矮人就要开始斯逼了，你兽人突然出现做啥？有点脑子的都知道等他们打到后期再出来收人头啊

posted by wap, platform: iPhone
儿童文学要这么严谨写实干啥？

法师喷了，不懂你看个蛋

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
今天下午也去看了。楼主说的问题我有同感。
不是不能开挂，观众买票就是来看你开挂的。但如果内在逻辑有太夸张的硬伤，确实会令人印象不佳。
举个不恰当的例子，虽然看爱情动作片大都知道片子的剧情，女优的胸器，表情等很大程度上是假的，但假也有假得好和假得坏，对不？
总之，霍比特人在战斗方面真的给我一种假到无趣的感觉。按我个人的口味，这部电影属于倒贴钱我都懒得出门那种，只适合在无聊到极点时在线看着玩。

邮局说句 丢石头这个情节 在老三部里就有 为啥十年前不提 反倒现在来提

posted by wap, platform: iPhone
硬伤就是硬伤，我说的不是电影

posted by wap, platform: iPhone
你们当飓风营救3看不就好啦？