首先是观感比上一代好了很多！清晰！球员的小动作什么看的很爽，看台上的观众现在都是一个人一个模型了！想想XO上FIFA14的纸板观众，马上感慨新主机没有白买（之前PS4的BF4还没给我这感觉）。一开始都不想开封附赠的大革命，下载了一看觉得碉堡了，凡尔赛宫的室内装潢非常好地解释了什么叫“富丽堂皇”。

然后打着打着感觉问题就来了，动作捕捉方面离真人还差很远，动作之间的连接在慢动作下就看着很僵硬，感觉像木偶。再就是背景的精度差太多了，简直就是PS1.5的水平。大革命也是经常出现画面错误，以及说人多以后阴影和建模精度会下降。

我个人认为，画面的提高空间还很大，光是足球游戏这一块，要能够做到实况比赛5成的观感都还差很远。以前觉得游戏离实况转播越来越近，是因为那个时候电视的清晰度本身就不行。现在电视高清了，游戏虽然也提高了解析度，但就把许多细节方面的问题给暴露出来了。游戏行业要继续走下去，画面技术还是要继续提高才行。搞个480P的电阻屏就号称是更新换代，实在是歪门邪道。

最后说说PS4换到X1的感觉，手柄确实是舒服太多，特别是打FPS，现在打COD很来劲，当初在PS4上打年货狗的感觉就差很多。界面切换方面也是X1优势比较大，切进切出各种功能很方便。画面方面相差不是太大，COD没看出啥差别，但是X1的Destiny观感就没有PS4那么锐利。整体画面来说，X1和PS4之间的差距，大概总是在“没有差别”和“可以接受的差别”之间浮动。

[ 本帖最后由 iPhone 于 2015-1-18 11:04 编辑 ]

动作完全连贯在09的时候搞过，结果就是所有动作慢一拍，做完上一个才能做下一个
其实也不是不可能实现，比如长传的时候，按键蓄力的过程中球员就开始做传球动作，松手的时候正好这个动作做到位，那就是一个nice pass，参考NBA2K系列的罚球
就是不知道物理引擎能不能扛得住

posted by wap, platform: iPhone
老掉牙了，画面再好动作僵硬要了何用？

这就是采用X86构架的后果，方便了移植和制作，性能却是已经极限

posted by wap, platform: VIVO Xplay
所以直接上970才是硬道理

引用:

原帖由 XboxW 于 2015-1-18 13:20 发表
这就是采用X86构架的后果，方便了移植和制作，性能却是已经极限

说的好像这个价钱用别的就能更快一样

引用:

原帖由 XboxW 于 2015-1-18 13:20 发表
这就是采用X86构架的后果，方便了移植和制作，性能却是已经极限

用一块I7加上GTX780TI性能强不强？ 是不是X86构架？
性能是由成本决定的，和上面构架有个P的关系

引用:

原帖由 iPhone 于 2015-1-18 10:53 发表
画面方面相差不是太大，COD没看出啥差别，但是X1的Destiny观感就没有PS4那么锐利

搞反了吧，Destiny两个主机都是1080p
COD才是PS4分辨率更高

Fifa那动作明显丢帧，尤其是抢球断球的时候，经常滑步平移，比实况差很多。
这代游戏机的性能也就这样了，落后的太快，据说只有5年的周期，ps3可是10年。

[ 本帖最后由 qd678 于 2015-1-19 07:30 编辑 ]

引用:

原帖由 qd678 于 2015-1-19 07:26 发表
Fifa那动作明显丢帧，尤其是抢球断球的时候，经常滑步平移，比实况差很多。
这代游戏机的性能也就这样了，落后的太快，据说只有5年的周期，ps3可是10年。

求别吹，刚才用实况15和FIFA15各踢了一盘皇马对拜仁

FIFA嘛，这个慢动作回放的时候蛮僵硬的，庆祝的时候看着假

实况嘛……我他妈是在操作上足了发条的机器人么？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-18 17:04 发表

搞反了吧，Destiny两个主机都是1080p
COD才是PS4分辨率更高

对，讲错了

还有人吹实况啊，多开点辅助就往电脑脚下传，电脑后场巴萨到脚，前场皇马反击，4个人围住电脑都抢不下球庆祝动作永远是放脚本，远射放脚本，内切禁区打远角放脚本
画面也是假得很，没雪战，下雨跟没下雨踢起来一样，草皮假

[ 本帖最后由 dada147 于 2015-1-19 09:15 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO
你换个以前的9寸黑白crt老电视玩足球就行了。

绝对难分真假

posted by wap, platform: Galaxy Note III
lz的live id是多少，求对战FIFA

nba 2k 都也是这样了，人物毫无重量感的跑动，浪费我400多了，以为次世代可以改善。现在的游戏的物理效果唯一满意的就是gta5了，真的做出了重量感出来。