posted by wap, platform: iPad
还是等评测吧！没啥好喷的…

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
见小米就喷？还自树靶子。

posted by wap, platform: iPhone
小心眼当然小气，什么东西都买最好的不就行了，你又不是没钱。

引用:

原帖由 msforza 于 2015-1-15 21:36 发表
小米官方原话是
性能媲美主流千元级头戴耳机
低失真、高还原
小米头戴式耳机的失真率极低，可以更好地还原真实声音，展现出更丰富的音乐细节。
http://www.mi.com/headphone/
到爽总这就成了吊打2000元了
求出 ...

本来也是这么说的，谁知道雷大爷一上台补充了句：我觉得吊打2000的也没问题，反正也是市面接近2000元的水准……（大意）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心月之蚀  于 2015-1-15 23:06 发表
本来也是这么说的，谁知道雷大爷一上台补充了句：我觉得吊打2000的也没问题，反正也是市面接近2000元的水准……（大意）

国行耳机定价水分太大

引用:

原帖由 心月之蚀 于 2015-1-15 23:06 发表


本来也是这么说的，谁知道雷大爷一上台补充了句：我觉得吊打2000的也没问题，反正也是市面接近2000元的水准……（大意）

下午没看直播，刚才把录像又看了一遍
原话是：媲美主流，应该是媲美1000元-2000元的头戴式耳机
此时屏幕是官网广告那张媲美1000元的图
然后切换到499的价格图
雷军又补了一句，差不多我们媲美的都是2000块的耳机
紧接着又说了一大段上市之前还要有一次公测。。。这个耳机是2013年小米关联企业做的。。。
因为耳机是一个非常主观的产品。。。我们在努力寻找米饭最喜欢的声音。。。国外品牌都有自己的特点。。。我们选择的比较均衡。。。
大约在录像的70分钟左右
视频网站是优酷
从头到尾没提吊打的事情
吊打和媲美可是完全不同性质的两个词
而且雷军最后也算承认了耳机是玄学，还要搞公测，看意思是要修正调音
这“媲美2000块”应该算是他自己的听感吧

最后我不是米粉

说的是2B牌？

LZ敢噴earpods真是勇氣可嘉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2015-1-15 20:58 发表
我不光小气，我还小心眼呢。

还真有点是这样

不服跑个分

玩hifi讲究的是逼格，2000的货吹成10000，心理暗示加成

小米这样玩不通，当然走传统屌丝路线还是有很大的市场

喷了,做工感人

500的能不能吊打两千的不知道

但是100的已经吊打1000的了

"小米活塞耳机2.0在听感上更接近自然音色，完胜市面上动辙千元的耳机品质，这已得到专业测评的肯定，目前专利正在申请中。"
http://bbs.xiaomi.cn/thread-9451152-1-1.html

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
雷布斯的意思是吊打2b吧，这个我信

和1000的比有可能，成本可能都是3、4百