posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
这两天整理了下的个人想法，不一定对

先姑且不论无事发售之后再锁的可能性，单从举报事件来说，最大的罪人，个人认为是   北京商报（及其他跟进爆炒的媒体）。

其实很多事情，和畜生说得差不多，你举报了，人不一定理你，从北京文化局等相关单位的答复来看，基本就是踢皮球的处理方式。不是我辖区的我不会多事，而上海这边甚至国家级主管部门应该说都照会过，个人认为单单一个畜生吠两声是上不了天听的。

问题在于，这么个小圈子里的狗屁事，就这么被无良媒体捅了出来，还到处电话多方求证，然后证完了还发了出来。

小圈子的事至此升级为全民事件，或终于牵动天听，又或促使终极主管部门作出不引火烧身的决定。

媒体的属性就是发觉话题，然后借题发挥，扩大影响来从中获得关注度....作为媒体根本无所谓有良无良，生存和发展比有良知重要得多。问题也归咎不到这些个中间环节上，从根本上来讲就是管理部门的无能懒政以及权利滥用，上管天下管地中间管空气。有些东西依法管理，该给自由的给自由，该分级的分级就完了，哪来那么多屁事。

posted by wap, platform: UC
都是政府的错！

posted by wap, platform: iPhone
ls倒是说得没错

这不是摆明了所有问题的源头就是TGBXS吗？周日去TAM逛逛，有一起的吗？

就是这样的事，就像闯红灯，本来你一行人闯了也就闯了，交警也懒得管你，你倒好，非得上去问交警可不可以闯红灯，不是找抽吗

我觉得政府真的是把民意玩的如火纯情 先是制造内部矛盾并放开规则让你们内斗  然后一下子收紧规则让你们吓尿  最后稍微松开点 让你们跪舔谢主隆恩

生存发展比良知重要的多？照你这么说人人都可以以这个理由去不择手段，去损人利己？媒体有的时候没起好作用是事实，没必要把它们说的好像身不由己似得。

[ 本帖最后由 心中有爱 于 2015-1-10 07:06 编辑 ]

当生存发展遭遇威胁的时候良知自然被抛开一边 所以才有法律来约束  而且媒体的工作就是发觉话题炒热话题增加自己的知名度浏览度

这次要不是媒体在5天后突然爆炒这事，根本就毫无任何问题了。。。

所以完全自由的媒体怎么想都很可怕，有钱不赚，用良心开店，在商言商呢？

posted by wap, platform: SONY Xperia ZL
其实这事除了游戏圈里闹得很大，外面的人完全不知道吧。。。。几个门户网站上都看不到

引用:

原帖由 shizumaru2009 于 2015-1-10 10:11 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZL
其实这事除了游戏圈里闹得很大，外面的人完全不知道吧。。。。几个门户网站上都看不到

怎么不知道，那天环球网，人民网，什么的网上媒体都介入了。。。。