其实两家发售前遭遇几乎如出一辙，根本不可能是微软举报的，两家都是发售前几天突然临时取消，召回所有机器，微软那时候记得很清楚说是“年底前发售”，可想而知应该是被查了，后来应该使用软件打补丁的方式，几个礼拜后就顺利开售了。
这次索尼这次想瞒天过海明显不可能的，发售前锁区换一个思维想想应该是好事，因为如果发售后卖出去很多的情况下，遭到多人的举报，
首先，大面积召回是不可能的，其次，国家也不可能因为你发售了，就说：“那这次算了，下次PS5记得锁区”，到时候绝对会弄死索尼没商量，打补丁算是小事了，重罚的可能就真的直接锁中国IP也讲不定
现在 提前锁区，锁IP概率就比较小了，（因为可以在初期就分辨出国水的区别，和X1国水一样）起码不要让玩港版美版的玩家遭殃，也算是索尼对应了那句“一切为了玩家”吧

posted by wap, platform: iPhone
两家对锁区的态度有可比性么？

微软如果不是临时锁的，干嘛也要发售前突然取消，改成“年底前”？那中间差了3个月时间，唯一可能就是敏感因素被查了

谁第一个吃行货主机的螃蟹，走的路总归有各种毛病，索尼挑走这些毛病继续走而已

别忘记有次东方卫视新闻，上市市委去X1参观，操作的那台X1界面上赫然有着COD广告，那时候其实离发售不远了，百事通和微软不会蠢到明知故犯给领导揪辫子吧？

我也记得X1第一次发售日前所有电商都是说不锁区的，京东和特地标了个醒目的不锁区

风怒

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2015-1-9 11:08 编辑 ]

引用:

原帖由 mjrj22 于 2015-1-9 10:54 发表
微软如果不是临时锁的，干嘛也要发售前突然取消，改成“年底前”？那中间差了3个月时间，唯一可能就是敏感因素被查了

谁第一个吃行货主机的螃蟹，走的路总归有各种毛病，索尼挑走这些毛病继续走而已

别忘记有次 ...

第一个行货主机怎么也算不到萎软头上，PS2时代翔尼就知道锁区不可能成功了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mjrj22  于 2015-1-9 10:54 发表
微软如果不是临时锁的，干嘛也要发售前突然取消，改成“年底前”？那中间差了3个月时间，唯一可能就是敏感因素被查了

谁第一个吃行货主机的螃蟹，走的路总归有各种毛病，索尼挑走这些毛病继续走而已

别忘记有次东方卫视新闻，上市市委去X1参观，操作的那台X1界面上赫然有着COD广告，那时候其实离发售不远了，百事通和微软不会蠢到明知故犯给领导揪辫子吧？

微软是app的问题，锁区是一贯的

这里面的内幕很难说，发布会当晚我是看了番窃台的新闻的， 明说了可以玩海外版游戏。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2015-1-9 11:04 发表
我也记得X1第一次发售日前所有电商都是说不锁区的，京东和特地标了个醒目的不锁区

这没有意义，事实就是
ps4拿到手，不锁，x1拿到手，锁区

X1不是也偷跑过了吗，偷跑到手的主机就是锁的，然后京东那个不锁区的标题只存在了3天还是几天，所有媒体一开始就认定肯定锁区，从来没有认为过不锁区。

引用:

原帖由 wind0631 于 2015-1-9 11:17 发表
X1不是也偷跑过了吗，偷跑到手的主机就是锁的，然后京东那个不锁区的标题只存在了3天还是几天，所有媒体一开始就认定肯定锁区，从来没有认为过不锁区。

因为X1开机必须首日更新，硬件都一样，那首日更新里面包含了什么大家心里有数，所以也没人知道没更新前的国行能不能玩水盘，PS4可以开机就玩，至于别的等几天看PS4更新完后是什么样子吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mjrj22  于 2015-1-9 12:25 发表
因为X1开机必须首日更新，硬件都一样，那首日更新里面包含了什么大家心里有数，所以也没人知道没更新前的国行能不能玩水盘，PS4可以开机就玩，至于别的等几天看PS4更新完后是什么样子吧

测评机是在零售前就有了，不存在什么意外

posted by wap, platform: iPhone
X1的锁区也是有人举报闹的只是软饭少没闹大

posted by wap, platform: iPhone
一个曾经决定所有游戏都需要联网验证并且封二手的公司
做出什么sb事我都不会觉得意外