posted by wap, platform: SONY Z1
老任主机的售价一般都是大幅高于成本。降价50%都还有赚，掌机屏幕，cpu，gpu都用最便宜的。卖一台就赚一台，在硬件上绝对不亏钱。
反观索尼ps2、3都狂亏。ps4终于不用模拟地球的技术了，其实我还挺失望的，如果宣传口号是专用cpu秒i7就好了。

posted by wap, platform: Chrome
ps2没有亏，只不过是初期成本集中算到前几个季度造成账面赤字罢了

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
游戏性能用钱来衡量？画面好有什么用？玩游戏还是玩画面？

老任的硬件成本低，但是广告支出很多的

引用:

原帖由 leyoung 于 2015-1-7 11:04 发表
老任的硬件成本低，但是广告支出很多的

一般来说：这个和玩家无关了。LZ的标题中“推广”可能更多的是在说“硬件卖大楼，标准/软件定江山”这个意思了。

话题最终无非还是落到“性价比”上：花更少的钱买更强大的机器，这个机器还得有很多好玩的游戏，最好是独占。

比如：满球场的playstation，索饭也不会因此而感到自豪吧。

[ 本帖最后由 cynic0522 于 2015-1-7 11:30 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2015-1-7 11:07 发表
一般来说：这个和玩家无关了。LZ的标题中“推广”可能更多的是在说“硬件买大楼，标准/软件定江山”这个意思了。

话题最终无非还是落到“性价比”上：花更少的钱买更强大的机器，这个机器还得有很多好玩的游戏，最好是独占。

比如：满球场的playstation，索饭也不会因此而感到自豪吧。

机能强大永远都是主机一个重要竞争力。广告投入索尼微软同样巨大，这是必须的。但是主机这块，大部分时间老任一直再赚钱，索尼在亏，微软保本。

[ 本帖最后由 西塞尔 于 2015-1-7 11:15 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2015-1-7 11:14 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
机能强大永远都是主机一个重要竞争力。广告投入索尼微软同样巨大，这是必须的。但是主机这块，大部分时间老任一直再赚钱，索尼在亏，微软保本。

你把你的意思重复了一遍，和我说的没关系啊。

posted by wap, platform: ZTE
有游戏性还是王道，日厂跟美帝拼技术是螳臂当车。

引用:

原帖由 cloudian 于 2015-1-7 11:20 发表
posted by wap, platform: ZTE
有游戏性还是王道，日厂跟美帝拼技术是螳臂当车。

作为硬件厂商身份的任天堂一样可以将硬件堆高：“游戏性交给日厂，高清车枪球交给鬼佬”不冲突的。

只是被日本市场宠坏了吧。

引用:

原帖由 cynic0522 于 2015-1-7 11:07 发表


一般来说：这个和玩家无关了。LZ的标题中“推广”可能更多的是在说“硬件买大楼，标准/软件定江山”这个意思了。

话题最终无非还是落到“性价比”上：花更少的钱买更强大的机器，这个机器还得有很多好玩的游戏 ...

花更少的钱买更强大的机器
零分

这个机器还得有很多好玩的游戏，最好是独占。
满分

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @leyoung  于 2015-1-7 11:27 发表
花更少的钱买更强大的机器
零分

这个机器还得有很多好玩的游戏，最好是独占。
满分

硬件是为软件服务的，和时代脱节的结果，从wii上就看得很清楚了，就不要说wiiu了

索尼给主机做广告，老任给游戏做广告

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2015-1-7 11:49 发表
索尼给主机做广告，老任给游戏做广告

所以任天堂做不了好主机了

老任广告投入绝对舍得下本，而且那些CG相当具有诱惑力和欺骗性.....