为什么总会有任天堂会走世嘉路的错觉呢。
但是：
1）论主机：除了MD在北美还行之外，历史上世嘉也没有世界范围绝对销量第一的主机啊。
2）论成本：任天堂N64用卡带，吃相难看，收权利金，而且近些年来很抠。可世嘉无论SS还是DC都砸大钱不惜成本了,ss和dc直接对其大伤元气。而wii U虽然销量惨淡，但好在成本低。。。
3）论游戏：任天堂的游戏品牌 vs 世嘉的游戏品牌，没有什么可比性吧。世嘉现在能战的游戏品牌还剩啥，sonic,vr,shinobi,莎木，都哪儿去了？
4)世嘉根植于街机，事实上，我觉得世嘉的没落其实是街机的没落造成的。而任天堂根植于"游戏性"。

个人的一些感想。

世嘉的牌子都毁的差不多了，光这一点就被任地狱甩开100条街。
不过即便如此，地狱还是必须死

posted by wap, platform: 华为
世嘉内部也有很大关系，尼莫船长这个世嘉饭应该很清楚

本帖最后由 caicaistar 于 2014-12-16 14:45 通过手机版编辑

世嘉好多大作都没下文了，怀念，先入的SS，玩过PS才转职成为了索饭

因为任天堂必须死，而世嘉已死

问下现在日本的街机怎么样啊，是不是人很少没什么新游戏玩？

就是这样。很多黑的人都不了解厂商文化，黑得都没水平。
任天堂本质就是一个玩具厂。很多人只关注什么纸牌和旅馆。其实电子游戏之前老任还做了不少玩具，比如伸缩手和微型棒球台。这些都有被收录到瓦里奥制造里。
说回游戏，老任第一方也都是用开发玩具的思路来制作。与其说是电子游戏，不如说是电子玩具。它出的游戏都是围绕着一个或少数几个点子，然后想尽办法去让这个点子好玩。所有的关卡和美术什么的都是围绕这个点子的。不管是马里奥的每一代，还是即将出的那个染料射击，都是围绕着某一个噱头在搞。出的游戏，与其说是游戏，不如说是自己产品的配件。就如同给自己的芭比娃娃设计的服装拿出来卖，是封闭式的。所以它根本不在乎什么剧情演出，什么网络功能，甚至画面。因为这些不是“点子”，也没有独特性。而且也没有那么强的兴致搞什么第三方。因为传统玩具业是比较保守的，和电子业不一样。玩具都是以个别的独特创意来守住阵地反复利用，而不是什么未来的科幻宏图，不管是孩之宝的变形金刚或是乐高都是这样，走两步退一步。所以就算任天堂玩完了，它也会退回去，弄点什么小玩意，不管是健康护理用品，还是掌机，甚至是电子宠物，或者别的玩具。

而世嘉进入游戏业之后是典型的电子企业，靠的是构建平台和开放，然后吸引眼球，吸引第三方来做大，同时也更依赖第三方。它以前只做过弹珠台，算是日本相当大众的街道标准化娱乐，不需要什么独特的创意。态度和历史决定他做第一方从本质上很大众，没什么特别独特的点子。这样一来，街机阵地萎靡。第三方又被更擅长电子业的索尼抢走。马上就不行了，失去独特性，退路都没有了。

所以我反正是不觉得任天堂会变成软件商。因为他做的来就不是一般新兴电子业厂商该做的事。他只是在利用电子业来做玩具而已。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @spslertg  于 2014-12-16 15:41 发表
就是这样。很多黑的人都不了解厂商文化，黑得都没水平。
任天堂本质就是一个玩具厂。很多人只关注什么纸牌和旅馆。其实电子游戏之前老任还做了不少玩具，比如伸缩手和微型棒球台。这些都有被收录到瓦里奥制造里。
说回游戏，老任第一方也都是用开发玩具的思路来制作。与其说是电子游戏，不如说是电子玩具。它出的游戏都是围绕着一个或少数几个点子，然后想尽办法去让这个点子好玩。所有的关卡和美术什么的都是围绕这个点子的。不管是马里奥的每一代，还是即将出的那个染料射击，都是围绕着某一个噱头在搞。出的游戏，与其说是游戏，不如说是自己产品的配件。就如同给自己的芭比娃娃设计的服装拿出来卖，是封闭式的。所以它根本不在乎什么剧情演出，什么网络功能，甚至画面。因为这些不是“点子”，也没有独特性。而且也没有那么强的兴致搞什么第三方。因为传统玩具业是比较保守的，和电子业不一样。玩具都是以个别的独特创意来守住阵地反复利用，而不是什么未来的科幻宏图，不管是孩之宝的变形金刚或是乐高都是这样，走两步退一步。所以就算任天堂玩完了，它也会退回去，弄点什么小玩意，不管是健康护理用品，还是掌机，甚至是电子宠物，或者别的玩具。

而世嘉进入游戏业之后是典型的电子企业，靠的是构建平台和开放，然后吸引眼球，吸引第三方来做大，同时也更依赖第三方。它以前只做过弹珠台，算是日本相当大众的街道标准化娱乐，不需要什么独特的创意。态度和历史决定他做第一方从本质上很大众，没什么特别独特的点子。这样一来，街机阵地萎靡。第三方又被更擅长电子业的索尼抢走。马上就不行了，失去独特性，退路都没有了。

所以我反正是不觉得任天堂会变成软件商。因为他做的来就不是一般新兴电子业厂商该做的事。他只是在利用电子业来做玩具而已。

所以银河战士和塞尔达就被无视了么

另外你说的这种游戏现在也不是任天堂的专长了，毕竟体量不合适，更适合规模更小的独立制作组来搞

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-16 15:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以银河战士和塞尔达就被无视了么

另外你说的这种游戏现在也不是任天堂的专长了，毕竟体量不合适，更适合规模更小的独立制作组来搞

塞尔达和银河战士我当然有考虑。毕竟是在电子游戏领域。并不是老任一定就不按套路出牌。这两款游戏在整个系列中，从数量上占的比重也不大。即便如此，塞尔达每一代都会有一个噱头点子，然后谜题都是围绕这个点子。不管这个点子是笛子，还是帽子，或者是剑。再看其他厂商的游戏，战神、黑暗之魂、GTA。都是从整体上做大做强。不会像任天堂这样程度地突出某个点子，而且每代都换点子。

的确它做的事情很像独立游戏厂商。但是它的历史就导致，即便它有远大于独立厂商的实力，也依然在做独立厂商的游戏。只不过把多出来的实力用在极度优化丰富整个游戏上了。而且，老任强调的是产品一体化。他的游戏机和游戏是一体的一个产品。游戏机是为了自家游戏和思路服务的。迫于局势，顺便开放给第三方。比如即便是N64时代，能发挥任天堂手柄威力的也只是自家的游戏，比如时之笛。NGC时代还出那个什么大金刚专用鼓。Wii就更别提了，完全就没有考虑第三方需要统一制式化的需求。而其他厂商做游戏机是在开发一个给第三方准备的平台。第一方是锦上添花而已。

[ 本帖最后由 spslertg 于 2014-12-16 16:12 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @spslertg  于 2014-12-16 16:09 发表
塞尔达和银河战士我当然有考虑。毕竟是在电子游戏领域。并不是老任一定就不按套路出牌。这两款游戏在整个系列中，从数量上占的比重也不大。即便如此，塞尔达每一代都会有一个噱头点子，然后谜题都是围绕这个点子。不管这个点子是笛子，还是帽子，或者是剑。再看其他厂商的游戏，战神、黑暗之魂、GTA。都是从整体上做大做强。不会像任天堂这样程度地突出某个点子，而且每代都换点子。

的确它做的事情很像独立游戏厂商。但是它的历史就导致，即便它有远大于独立厂商的实力，也依然在做独立厂商的游戏。只不过把多出来的实力用在极度优化丰富整个游戏上了。而且，老任强调的是产品一体化。他的游戏机和游戏是一体的一个产品。游戏机是为了自家游戏和思路服务的。迫于局势，顺便开放给第三方。比如即便是N64时代，能发挥任天堂手柄威力的也只是自家的游戏，比如时之笛。NGC时代还出那个什么大金刚专用鼓。Wii就更别提了，完全就没有考虑第三方需要统一制式化的需求。而其他厂商做游戏机是在开发一个给第三方准备的平台。第一方是锦上添花而已。

马车，大乱斗，动物森林等游戏，都是改良，不会每代换核心创意，事实上任天堂的游戏越是大作，越是异质程度低，像马3d世界这种wiiu游戏，其他主机上一样可以完美移植（除蘑菇关），或者移植到之前的任天堂主机上，除了机能限制外也没什么不同，并不突出游戏和平台的密切关系

SEGA属于实力不足和判断出问题
任天堂是自己作死

ns2014分析的很有道理，受教了

不用世嘉比，难道用苹果？

现在的世嘉就是一个混吃等死的家伙，任天堂家用机虽然暴死不过游戏还是有用心在做

因为SEGA已死，所以NIN必须死，大概就是这个逻辑