posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @maiziv  于 2014-12-16 15:09 发表
雷不死就是营销出来的，看看今年的财报就知道了，这种人都能做首富，那经济真的完蛋了

未来的预期更加重要，amazon一直就赚不了啥钱，不妨碍市值节节上升

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2014-12-16 15:41 发表
马化腾的微信也是很牛逼的平台，他排第几呢，应该在雷军之前吧

他已经有个牛逼的qq了，微信就是锦上添花

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-12-16 13:11 发表
无论是过去的网络泡沫还是现在的
都一个共性
永远不赚钱！“未来很赚钱”
傻不傻其实很容易分辨的

怎么会永远不赚钱，小米现在就是赚钱的哈，雷军赚了，小米员工赚了，倒卖小米的黄牛赚了，大家都赚了。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
微信可是牛逼的多，qq已经成过去式了。去年出来的微信公众平台，各大机关媒体企业的服务类app都要连接微信公众平台的趋势很明显，最近微信公开课，以美的为例，自己的app做了没人用，接入微信服务号以后效率暴涨，使用简单方便，能玩微信就会用。微信帮助连接支付服务和物流，傻瓜式消费。
这盘棋下的很大，政府机关企业数据库接入管理收费，云端数据托管流量费，都已经很可观了。全国6亿多的用户群啊。相当夸张。游戏商借助微信平台的分成比例是3 7开，微信拿7哦。
微信做的是平台而不单是一个及时通信软件。没有专利制约一说，是可以走出国门的，现阶段同类型的产品没有对手。和马云烧钱争夺支付方式，背后的算盘更大。
马云的支付宝推广了10年，腾讯通过微信红包一下就让用户蜂拥而至，成本还低。互联网时代，准确说手机终端微信应该是没有对手了。

本帖最后由 jy01735589 于 2014-12-16 16:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @皮埃罗幻想  于 2014-12-16 12:20 发表
小米商城现在什么都在卖，也算移动互联吧，马云能做的，雷军也能做。

只要用户量上去了，增长速度惊人啊，参照苹果

qq用户多不多，拍拍做成啥样

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2014-12-16 16:02 发表
微信可是牛逼的多，qq已经成过去式了。去年出来的微信公众平台，各大机关媒体企业的服务类app都要连接微信公众平台的趋势很明显，最近微信公开课，以美的为例，自己的app做了没人用，接入微信服务号以后效率暴涨，使用简单方便，能玩微信就会用。微信帮助连接支付服务和物流，傻瓜式消费。
这盘棋下的很大，政府机关企业数据库接入管理收费，云端数据托管流量费，都已经很可观了。全国6亿多的用户群啊。相当夸张。游戏商借助微信平台的分成比例是3 7开，微信拿7哦。

本帖最后由 jy01735589 于 20141216 16:03 通过手机版编辑

我的意思开疆拓土奠定胜局的是qq，微信出来借了qq的势，如果没有qq的用户基数，微信哪能这么迅速普及

小米，miui是近几年才冒头的新竞争者，增长速度惊人，未来难以限量

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gogogo  于 2014-12-16 16:08 发表
qq用户多不多，拍拍做成啥样

现在看来拍拍当然失败了，但当时腾讯去做的时候谁就能够完全预测后来呢

用户量大，是一个有利条件，这谁也不能否认吧。

至于成不成，那得做了才知道，有看好的例如小米的投资者，也有不看好的如董明珠不是打了10亿赌局吗

posted by wap, platform: Galaxy Note III
小米的用户基数不大，发展再快，再是做平台，核心竞争力还是在手机，其它玩票。
手里没有专利，没有核心竞争力。它的对手不是董明珠而是华为，况且还有苹果帝国和三星两座大山和睡醒了的中华酷联。魅族也是潜在对手之一。
做平台需要时间和技术还有资金的沉淀。中国的消费者的忠诚度有待考证，有奶便是娘。买小米图个便宜，小米对于技术行业是个毒瘤，是个具有鲢鱼效应的搅局者，促使科技类企业重新重视消费者的感受，让市场重新洗牌达到新的平衡，moto nokia 还有日系的这些老的企业不思进取就会被干掉和淘汰出局。
但是在资本运作市场他是成功者，后期一定会砸钱并购和投入在专利知识和核心技术领域。
腾讯6亿用户基数开挂是bug，无解只有它自己才能打败自己

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2014-12-16 16:25 发表
小米的用户基数不大，发展再快，再是做平台，核心竞争力还是在手机，其它玩票。
手里没有专利，没有核心竞争力。它的对手不是董明珠而是华为，况且还有苹果帝国和三星两座大山和睡醒了的中华酷联。魅族也是潜在对手之一。
做平台需要时间和技术还有资金的沉淀。中国的消费者的忠诚度有待考证，有奶便是娘。买小米图个便宜，小米对于技术行业是个毒瘤，是个具有鲢鱼效应的搅局者，促使科技类企业重新重视消费者的感受，让市场重新洗牌达到新的平衡，moto nokia 还有日系的这些老的企业不思进取就会被干掉和淘汰出局。
但是在资本运作市场他是成功者，后期一定会砸钱并购和投入在专利知识和核心技术领域。
腾讯6亿用户基数开挂是bug，无解只有它自己才能打败自己

手里没有专利、没有核心技术竞争力，居然能够迅速击败各大品牌坐上手机销售国内第一的宝座，想必是有过人之处

董明珠居然说小米和美的是骗子团体，说明小米让格力产生了危机感。小米避开与阿里、腾讯的直接交锋，通过数码产品、智能家居来渗透年轻人用户群，小米行动力如此迅速，未必就不能闯出新一片天

引用:

原帖由 皮埃罗幻想 于 2014-12-16 16:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
手里没有专利、没有核心技术竞争力，居然能够迅速击败各大品牌坐上手机销售国内第一的宝座，想必是有过人之处

董明珠居然说小米和美的是骗子团体，说明小米让格力产生了危机感。 ...

雷军赢在顾客需要什么，生产顾客喜欢的，抄袭的成本很低，硬件不赚钱，抓住粉丝建立生态圈再找合作者一起赚钱，这个概念是很前卫的，另外在组织架构上全员持股，所以企业相对扁平化，转向和创新的能力很强。
早期三星做手机做家电也是这样，整个产业链垂直整合，成本控制在自己手里，ceo能力超强，方向也选对了，现在要交接班了，接班人的选择未定，企业内部斗争厉害，好的创意和构思也无法或者难以实现，家族式企业的弊端，看接班人怎么调整吧。
再次感受到库克和乔布斯的组合才是最伟大的，乔布斯生而为改变世界，他懂顾客10年后需要什么喜欢什么，个人魅力超强，负责创新，他一个人定下的方向，大家不认可也必须执行，而且发现执行下去是对的。
库克不愧为厨子，把乔布斯的创新接地气，完美的市场化运，资源整合调配加布局，最佳职业经理人，成就苹果帝国。

你们都错了，国家主席才是首富，分分钟教这些所谓的首富怎么做人。

引用:

原帖由 fatehe 于 2014-12-16 17:06 发表
你们都错了，国家主席才是首富，分分钟教这些所谓的首富怎么做人。

这个属于二向箔，直接降维度打击。不在讨论的范围

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 12:36 发表
苹果用户量喷了
真比用户量苹果早被安卓系给灭了
事实是苹果用5%的市场占有率赚走整个市场90%的利润
没有生态圈只有用户有个屁用

你数据早该更新了，还百分之90%……

我觉得这里有个伪命题，你们都默认了小米的miui带来的生态圈用户基数极大粘性极高，这是雷布斯成功的基石
问题是，miui生态圈的水准到底能不能负担起这种重任？不说比拟QQ多年来对我们的绑定，仅仅对比IOS的生态圈，miui到底有多大的优势能够让你们能不可自拔从而撑起雷不死的理想？

我过去用过miui，用过flyme，现在用的美腿7是华为的EMUI，每一次转换生态圈之前我都觉得这个好不会换了，结果更换之后也就那么回事--说白了大家都是基于安德猴的，本质上都是一回事，你做的我也能做，国产的几个系统都开始注重这方面了，你又凭什么能让我产生无法放弃的黏性？

引用:

原帖由 黑暗巫师 于 2014-12-16 18:00 发表
我觉得这里有个伪命题，你们都默认了小米的miui带来的生态圈用户基数极大粘性极高，这是雷布斯成功的基石
问题是，miui生态圈的水准到底能不能负担起这种重任？不说比拟QQ多年来对我们的绑定，仅仅对比IOS的生态圈， ...

小米走在前面，苹果也是，小米在安卓市场火，全国人民都知道了，苹果是独立的生态系统火，世界人民都知道了。大众记住了这两个就成功了，华为和魅族，有人听说过吗。