posted by wap, platform: SONY 巨猴
　　网易财经12月15日讯 在2015网易经济学家年会——“重建改革生态”召开前夕，我们举办TALK夜话预热，中国政法大学法商管理研究中心主任孙选中表示，今天再谈创业，一定要在大势背景下发现新的规则和新的道，怎么才能敢进深水区？要摸清水系，要知道岸底，所以不能摸着石头过，所以今天我们要改变一种方式，一开始我们要去悟这个道，这就是孙正义讲的，他要把方向搞明白，他抓方向，很多企业做事情，问题出在哪里，规则事先没想明白，最大的风险，告诉大家，不是简单的资源带来的风险，而是规则带来的风险。
　　我们回想一下，马云是一个中国最具代表性的创业者，但他也出现过问题，由于这个问题的出现，所以他也聪明了，他现在做事儿先找人给他研究规则，但第一个给他的打击是淘宝商城，大家记住，两年多前，淘宝商城被围了，被称为“十月围城”，其实马云在做好事儿，要通过保证金制度，把一些欺骗的不法商家、投机者清理出去，他这个想法是好的，但一宣布，大家不干了，为什么？马云这么聪明的人为什么会碰到这种问题？当时新华社采访我，我说，其实他犯了一个最简单的错误，因为现在是市场经济，你原来不做淘宝商城，忽悠大家都来开店，现在你要改变初期的条件，就不是你单方面能决定的了，你必须和人家商量，他犯了什么错误？忘记了市场经济讲契约精神。
　　至于小米，雷军确实也做得很好，但现在大家都知道，雷军现在惹事儿了，如果不尽快解脱，他不仅仅是印度的问题，现在日本也开始找他的事儿了，空气清新剂，日本说，那是我们的专利，他没有向我们提出授权，有可能引发连锁效应，都要找他，所以才不得不引起前两天企业家领袖年会上董明珠高调地说，抨击雷军和美的的合作，为什么？他们一开始就忽略了这个问题，核心技术、核心竞争力、核心资源，或者说核心的知识产权，没有引起高度的重视，至少在战略层面上没有去规避它有可能带来的风险。
　　以下为文字实录：
　　所以创业这个角度，我来看，第一，有道的问题，当然还有术的问题。我们不得不说，今天谈创业，更多人谈的是术的问题，而孙正义选的是有道的创业者。所以我想在这里就这个问题我们可以展开一下，不管是作为投资人还是作为创业者，我们都应该考虑道德问题，如果你要引导一个新的潮流，其实就是开辟一个领域，一个道，这是一种创业，还有一种潮流已经形成了，你在潮流中要简单跳进去，你会被淹没，聪明的人就是从潮流里截流，或者引出支流，你找不找得到截流的方式，你找不找得到支流，从已经形成的潮流里寻找机会，当然这里面其实就告诉我们，创业不是仅仅凭激情和感觉，而要有理性，要有道，要有规则，这是我们今天应该高度重视的。
　　讲到道和规则，我们今天不得不提到一点，今天在中国，由于高层领导的顶层设计，给大家打开了一个未来创业的新空间，但是我们也不要简单地去判断这个大潮对每个人都是机会，只有什么人是机会？在这里面悟到道的人才有机会，所以我们有一个前提要考虑，今天中国的创业大背景有什么变化？虽然谈起来是一些抽象的概念，但这告诉我们，今天我们再来悟创业之道，和过去不一样了，今天出现频率比较高的词汇，“深水区”的概念，“升级版”的概念，“新常态”的概念，它告诉我们什么？中国的今天和明天做事儿的方法和昨天是不一样的，所以我们今天再谈创业，一定要在大势背景下发现新的规则和新的道，这就是我现在探讨的问题，原来我是商学院长，现在我把商学院长辞了，我干什么？我也要创业了，我用法商管理的新模式来改变我们传统的创业模式，因为今天中国很多的企业，很多死在初期，死在初期是什么？他们整合资源出了问题，有的死在成长期，规则出了问题，这里面都有一个什么问题呢？今天我们再来做创业，如果在深水区我们还按照“摸着石头过河”浅水区的方法，你肯定会掉进去。
　　怎么才能敢进深水区？要摸清水系，要知道岸底，所以不能摸着石头过，所以今天我们要改变一种方式，一开始我们要去悟这个道，这就是孙正义讲的，他要把方向搞明白，他抓方向，很多企业做事情，问题出在哪里，规则事先没想明白，最大的风险，告诉大家，不是简单的资源带来的风险，而是规则带来的风险，我们回想一下，马云是一个中国最具代表性的创业者，但他也出现过问题，由于这个问题的出现，所以他也聪明了，他现在做事儿先找人给他研究规则，但第一个给他的打击是淘宝商城，大家记住，两年多前，淘宝商城被围了，被称为“十月围城”，其实马云在做好事儿，要通过保证金制度，把一些欺骗的不法商家、投机者清理出去，他这个想法是好的，但一宣布，大家不干了，为什么？马云这么聪明的人为什么会碰到这种问题？当时新华社采访我，我说，其实他犯了一个最简单的错误，因为现在是市场经济，你原来不做淘宝商城，忽悠大家都来开店，现在你要改变初期的条件，就不是你单方面能决定的了，你必须和人家商量，他犯了什么错误？忘记了市场经济讲契约精神。
　　这说明了什么？我们现在很多的经营者还是凭经验在做事，但我们今天环境变了，如果你不重视这些东西，最后给你带来的成本或者损失会非常大，刚才也讲到了小米，讲到了雷军，雷军确实也做得很好，但现在大家都知道，雷军现在惹事儿了，如果不尽快解脱，他不仅仅是印度的问题，现在日本也开始找他的事儿了，空气清新剂，日本说，那是我们的专利，他没有向我们提出授权，有可能引发连锁效应，都要找他，所以才不得不引起前两天企业家领袖年会上董明珠高调地说，抨击马云和美的的合作，为什么？他们一开始就忽略了这个问题，核心技术、核心竞争力、核心资源，或者说核心的知识产权，没有引起高度的重视，至少在战略层面上没有去规避它有可能带来的风险。

雷军分分钟教孙选中做孙子

累不死知道当然知道，只不过，没那耐心闷头研发个几十年去积累
要短时间内要一步登天，结局嘛，等等看罗

posted by wap, platform: 小米 4
日本巴慕达其实是早知道小米那事的，挖人家总监那么久不知道才怪呢。另外巴慕达给muji做了新的净化器，你们可以搜搜看……其实巴慕达知道告也告不赢，纯炒作下。所以小米也不怕
至于印度，一直说被告被谁干你们知道么……爱立信。现在的爱立信就是靠专利收租子维持的，呵呵
至于这文章，明显的望文生义了。几年前唱衰中国经济的都是这种调调……

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @心月之蚀  于 2014-12-16 00:35 发表
日本巴慕达其实是早知道小米那事的，挖人家总监那么久不知道才怪呢。另外巴慕达给muji做了新的净化器，你们可以搜搜看……其实巴慕达知道告也告不赢，纯炒作下。所以小米也不怕
至于印度，一直说被告被谁干你们知道么……爱立信。现在的爱立信就是靠专利收租子维持的，呵呵
至于这文章，明显的望文生义了。几年前唱衰中国经济的都是这种调调……

呵呵靠专利收租怎么了，绕不过人家的专利还有理了？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @心月之蚀  于 2014-12-16 00:35 发表
日本巴慕达其实是早知道小米那事的，挖人家总监那么久不知道才怪呢。另外巴慕达给muji做了新的净化器，你们可以搜搜看……其实巴慕达知道告也告不赢，纯炒作下。所以小米也不怕
至于印度，一直说被告被谁干你们知道么……爱立信。现在的爱立信就是靠专利收租子维持的，呵呵
至于这文章，明显的望文生义了。几年前唱衰中国经济的都是这种调调……

啧啧啧 好不要脸 说的好像爱立信研发技术的钱 是你老板给你的啊

专利一直以来都是一门生意，最近这么多专利新闻大多是专利代理公司发的。最后无非是利益谈判，爱立信要得多就从代理公司买专利交叉授权，基本上就是相互敲诈，最终买单的是消费者。

posted by wap, platform: 小米 4
怎么了又这个调调了？你们不是说小米阻碍创新技术么，到这就翻脸了？摩托罗拉有天天找各厂家收专利费么？现在是谁阻碍创新？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心月之蚀  于 2014-12-16 09:05 发表
怎么了又这个调调了？你们不是说小米阻碍创新技术么，到这就翻脸了？摩托罗拉有天天找各厂家收专利费么？现在是谁阻碍创新？

啊？偷窃现在和创新是同义词了？？

妈呀，以后设计的活都不敢接了，收钱的话妥妥的阻碍创新啊

小米不是创新，是山寨，没有自己的专利。

小米做得好，是因为便宜量足，至于质量没人关心。

posted by wap, platform: iPhone
国内的现状不大可能因为专利伤筋动骨的

引用:

原帖由 心月之蚀 于 2014-12-16 09:05 发表
posted by wap, platform: 小米 4
怎么了又这个调调了？你们不是说小米阻碍创新技术么，到这就翻脸了？摩托罗拉有天天找各厂家收专利费么？现在是谁阻碍创新？

米粉能要点脸么……
小米创新什么了？可能有，但对比起其他的抄袭，我真不知道小米创新了什么……

posted by wap, platform: iPhone
米粉洗地姿势太牛...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @szgekko  于 2014-12-16 09:32 发表
米粉能要点脸么……
小米创新什么了？可能有，但对比起其他的抄袭，我真不知道小米创新了什么……

有规模的系统化的耍猴大法

引用:

原帖由 心月之蚀 于 2014-12-16 09:05 发表
posted by wap, platform: 小米 4
怎么了又这个调调了？你们不是说小米阻碍创新技术么，到这就翻脸了？摩托罗拉有天天找各厂家收专利费么？现在是谁阻碍创新？

要点脸好吗,要是创新的专利技术得不到保护谁会去花大价钱创新?
都是和小米一样抄来抄去的话,你告诉我怎么创新?