引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-15 22:36 发表

总监挖过来明显是鼓励创新啊，只要我有本事，你这老板给的钱不够，别的公司挖我没商量

五毛兄弟，设计师在公司设计的产品专利权归公司所有好吗，明天就是艾维跳槽了，他在苹果上的所有设计一条都拿不走
别整天蹲在网上发帖，多学些社会经验好吗

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-15 23:13 发表

五毛兄弟，设计师在公司设计的产品专利权归公司所有好吗，明天就是艾维跳槽了，他在苹果上的所有设计一条都拿不走
别整天蹲在网上发帖，多学些社会经验好吗

专利问题自有法律管，首先你要打赢官司，第二你要官司执行给力，比如阿三那不卖小米了，和阿三那阿三买不到小米有本质区别。你说对了亏的是公司。对于工作的员工，消费者明显不亏。市场竞争下总有公司要亏。真正硬的华为，苹果该滋润不还滋润。无非洛基亚，大法吃亏而已。自小米加入以来手机界的更新速度和程度明显加快。何来打击创新一说。对付抄袭的办法是用更高的技术继续创新，让别人没法抄。员工不跳槽的办法很简单，你提高待遇。如果你既不想高给员工高待遇。产品还想卖高价。那就只要吃亏了

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 00:01 编辑 ]

我只相信一分钱一分货这个道理

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-15 23:23 发表

专利问题自有法律管，首先你要打赢官司，第二你要官司执行给力，比如阿三那不卖小米了，和阿三那阿三买不到小米有本质区别。你说对了亏的是公司。对于工作的员工，消费者明显不亏。市场竞争下总有公司要亏。真正硬 ...

扯淡
我自己有中美专利，都是那种涉及到基础技术的。在中国侵权成本低的惊人，美国侵权的成本高的吓人，相差几千上万倍。
小米 如果专利这块上不去，在中国问题不大，去知识产权保护得力的国家比方欧美分分钟被搞死，尤其他这套做法是不给当地的企业活路的。

我从没有买过任何一个小米的产品，但是我买过华为的产品，因为我知道研发人员的辛苦，以及华为做的事情才是真正值得夸奖的事情。

我可以坦率的说我可以买任何一个品牌的产品，在小米不改变偷窃侵权之前我是不会买小米的，当然米粉可以说无所谓。
不过我身边的人我都成功影响手机的选择，现在国产就华为，合资就苹果三星。目前朋友圈里面没有小米。
小米盒子啥的我的确影响不了。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-12-16 06:53 发表

扯淡
我自己有中美专利，都是那种涉及到基础技术的。在中国侵权成本低的惊人，美国侵权的成本高的吓人，相差几千上万倍。
小米 如果专利这块上不去，在中国问题不大，去知识产权保护得力的国家比方欧美分分钟被搞 ...

你看你还是选华为。华为也没有因为别人抄在天朝市场完蛋，苹果三星更没有。尽管外观像水果的手机多如牛毛。而且我说了谁抄，抄有技术难度的创新。总得挖人。挖人对技术人员有好处。你挖人，需要技术人员，总得用更好的待遇来搞。这有什么不好。第一呢你对知识产权看重，只是你的看法。第二呢大家也不是小米股东他在米国怎么样关天朝消费者个蛋事。

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 07:14 编辑 ]

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2014-12-16 07:07 发表
你看你还是选华为。华为也没有因为别人抄在天朝市场完蛋，苹果三星更没有。尽管外观像水果的手机多如牛毛。而且我说了谁抄，抄有技术难度的创新。总得挖人。挖人对技术人员有好处。你挖人，需要技术人员，总得用更好的待遇来搞。这有什么不好。第一呢你对知识产权看重，只是你的看法。第二呢大家也不是小米股东他在米国怎么样关天朝消费者个蛋事。

所以国内的企业大多就是个屁，除了吃中国的人口红利，没什么核心竞争力……

posted by wap, platform: Galaxy Note III
和华为搞通信一个道理，极低的价格把行业内的友商打死，一家独大后就有了话语权。近期华为在通信行业的维保费年年涨，可不像当时干死北电的时期了。最终等爱立信，诺西被抬出去以后，剩个半死不活的中兴，就可以大幅涨价了。
小米最终也不会乐意只做2000元机。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
华为不也是靠抄死磕起家的。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-12-15 20:30 发表
看了留言就明白，为啥国内没人愿意做原创，投入巨额人力物力和巨大风险搞研发，完了被人抄袭还要被消费者说，谁叫你卖的那么贵，我们就是愿意看到价格屠夫，只要消费者得力，我管你产品是谁研发的

+1
想起来前两天发帖，很多人觉得朋友帮自己做photoshop都是应该的，更不能收费。

posted by wap, platform: iPhone
死磕不是靠抄袭啊。

本来还想买小米的金属鼠标垫呢，怎么下架了啊。别人设计完了，你直接照抄，连试制都省了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2014-12-15 23:23 发表
专利问题自有法律管，首先你要打赢官司，第二你要官司执行给力，比如阿三那不卖小米了，和阿三那阿三买不到小米有本质区别。你说对了亏的是公司。对于工作的员工，消费者明显不亏。市场竞争下总有公司要亏。真正硬的华为，苹果该滋润不还滋润。无非洛基亚，大法吃亏而已。自小米加入以来手机界的更新速度和程度明显加快。何来打击创新一说。对付抄袭的办法是用更高的技术继续创新，让别人没法抄。员工不跳槽的办法很简单，你提高待遇。如果你既不想高给员工高待遇。产品还想卖高价。那就只要吃亏了

喷了，谁道知道天朝违法成本极低，所以国内厂商才会肆无忌惮的东抄西抄了，同样的东西在阿三那禁售，在我大天朝可是振兴民族产业的标杆，难道五毛的意思是我堂堂大天朝刚喊了依法治国口号居然执法力度比不过区区一个脏乱差的印度阿三？这贴要倒扣五毛了

posted by wap, platform: Galaxy Note III
小米鼠标垫是卖完了吧，第二批什么时候上谁知道。

斯乐，水果，微软的抄袭公案仍在，教主那死也要干死抄来的android的话语也没过去几年。win和android也是这样开始的，重要的是以后。一直抄袭肯定是走不远的，走下去必须有创新，即使是微创新

本帖最后由 yaoyuef 于 2014-12-16 08:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 3
质量真的很差吗？
还有一句，同价位上看不到那个质量更好的产品了，这个怎么说好，这就是想当然的说法了吧，我知道的以前在800位置真没什么质量好的手机

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 08:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，谁道知道天朝违法成本极低，所以国内厂商才会肆无忌惮的东抄西抄了，同样的东西在阿三那禁售，在我大天朝可是振兴民族产业的标杆，难道五毛的意思是我堂堂大天朝刚喊了依法治 ...

哈哈，你太搞笑了，官司都没打你喊执法力度。阿三国律法管天朝吗？

引用:

原帖由 装机工 于 2014-12-16 07:28 发表
posted by wap, platform: One Plus One
所以国内的企业大多就是个屁，除了吃中国的人口红利，没什么核心竞争力……

企业不分国界啊，便宜的质量过关产品，就是阿三产的那也去买水货啊，至于哪国企业有没有核心竞争力，那是老板操心的事

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 09:03 编辑 ]