为什么电脑会普遍认为过几年就过时了呢？
原因很简单，我们用使命召唤这个跨平台游戏举例。
ps3的cod4和cod11除了因为游戏开发的便利和机对能挖掘导致画面有一定的提升以外，画面进化其实并不大。 而电脑版的cod4和cod11画面的差距却是相当的大，当然硬件要求也提高了好多倍。（如果有人非要说cod4电脑板最高画质和cod11的最高画质画面差距不大，真该去看看眼睛了，7800的显卡和760显卡差距有多大你知道吗？难道动视暴雪的技术实力在下降用760做出来的游戏和7800做出来的差不多？）
cod4的时候推荐配置是这样的：
CPU：Intel core2 duo e4600 或者 AMD Athlon 64 5000+ 　　
内存：1GB (Vista为2GB) 　　
硬盘：7GB 　　
显卡：Nvidia Geforce 7800 或ATI Radeon X1800（全特效需NVDIA Geforce 9600GT或ATI Radeon HD3870显卡） 　　
而cod11的推荐配置是这样的：
操作系统：Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
　　CPU：Intel® Core™ i5 – 680 @ 3.6GHz
　　内存：8 GB
　　硬盘：40GB
　　显卡：NVIDIA® GeForce™ GTX 760 @ 4GB
　　声音：兼容DirectX
　　一台08年能运行最高特效cod4的电脑现在只能运行中低特效的cod11,不是因为硬件性能降低了(这个很简单，同样一台电脑性能肯定不变)，但是游戏画面更好了，对硬件要求更高了。 原来cod4运行高特效，现在只运行cod11低特效肯定在玩家眼里就是硬件过时了。
但是现实是现在cod11的低特效就和当年的cod4高特效画面差不多甚至可能更好（开发工具的进化）。
硬件并没过时，只是游戏进化了，要求更高了。
那么来所说ps3，ps3硬件封闭从来没有不变，但是画面进化也有限（分辨率和特效差不多），当然任然可以流畅运行cod11。
但是ps3版当年的cod4能和当年的顶配的电脑画面相当，今而年的ps3版的cod11谁还说画面和顶电脑的配画面相差不巨大呢？
同样的一台08年高配电脑和同样一台ps3在运行cod4都是顶配画面，而到了cod11的时候都是低特效画面，为什么就说电脑就落时了呢？
不服可以理性辩论。

主机玩家都是这样说，你看我一台ps3还能运行流畅cod11，你07年的顶配电脑只能运行最低画质了吧。
但是他们忽略了，你ps3现在流畅运行的那个cod11，其实和现在电脑板的最低画质差不多。

posted by wap, platform: iPhone
最理想画面提升了要求啊楼主

引用:

原帖由 去日留痕 于 2014-11-24 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
最理想画面提升了要求啊楼主

意思是主机玩家不想画质的提升？

去年还是前年电脑坏了 买的i5什么什么4g内存gtx650   我艹前几天一试古道惊魂4中等画质也卡 没人性

posted by wap, platform: Chrome
楼主，你先证明“cod11的低特效就和当年的cod4高特效画面差不多甚至可能更好”，再来说后面的东西

posted by wap, platform: iPhone
除了老赵现在没人玩ps3的cod11，08年电脑和x1比就是一泡屎，所以落后了

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-11-24 11:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主，你先证明“cod11的低特效就和当年的cod4高特效画面差不多甚至可能更好”，再来说后面的东西

同一个游戏开发者或者公司开发能力肯定有进步，至少不会倒退。意思就是在同一个硬件条件下（硬件机能不变ps3和同一台电脑）开发的游戏画面肯定越来越好。
cod11的ps3版肯定比cod4画面要好一点你肯定承认，那么你怎么就觉得cod11电脑板在那同一台电脑流畅运行的特效下就比cod4差呢？

主机五六年后还能玩主流游戏，而电脑三四年就淘汰了。楼主是想反驳这个论调吧？
现在的760能压制ps4，五年后也可以。区别是五年后ps4还是那个主机标准而760已经跟不上当时主流的电脑标准被“淘汰”了。双重标准胜利法。

如果你的PC五年后还能玩足够多的主流游戏，且不比主机的效果差，那在TV玩家眼中一般不看作过时。
这个时候的过时是相对PC领域，PC玩家对画面的要求高，这个老配置就算低了，所以算是过时了。

引用:

原帖由 asd11123 于 2014-11-24 12:21 发表
如果你的PC五年后还能玩足够多的主流游戏，且不比主机的效果差，那在TV玩家眼中一般不看作过时。
这个时候的过时是相对PC领域，PC玩家对画面的要求高，这个老配置就算低了，所以算是过时了。

就是这个道理，过时只是相对更好的画面过时。
ps3什么时候过时？ps4出来就过时了。8年
760什么时候过时？970出来就过时了。2年
ps5十年后才出来，他们可以说ps410年都不过时。
如果画面不追求最高，只要求和ps3画面相当，那么pc同样还是8年过时。760现在性能压过7850，不管过多少年，这个760还是压过7850.
主机玩家老是说，你这台顶配电脑五年后还能跑最高画质吗？我的ps4可以，但是5年后ps4还是最高画质吗？

[ 本帖最后由 分光化影 于 2014-11-24 12:43 编辑 ]

LZ的意思无非是即便主机在机能上可以不断的优化、深挖；但PC硬件注定暴力碾压主机；
而且随着主机架构越发PC化、开发工具愈加便利化，主机的特定优化优势越来越弱。

不过LZ忽略了另外一个事实，在平台间游戏销量的巨大差距面前；AAA级别开发商出于商业考量，往往会通过各种方式分外照顾主机平台；不让PC平台的机能优势体现得过于明显。

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2014-11-24 13:07 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 MI 3
因为没法跑分

10楼的图喷了