posted by wap, platform: Windows
第一遍看完没完全明白，又看了一遍，确定是硬伤，无论请了什么级别的大师，感觉还是说不通啊

1、关于枯萎病和世界末日，说是植物枯萎病，可全片从头到尾，也只说了一些庄家枯萎，整个植被覆盖还是很好很好的，就算玉米也枯萎了，也不代表整个植物系统被摧毁（至少影片里么有表现植被到荒漠的过程），那么最糟糕就是退回史前没有庄家的状态，植物链和生物链都没事，人类数量会减少，但灭绝？严重了吧。

2、关于沙尘暴， 虽然确实能烘托气氛，但仔细想想，这和枯萎病、世界末日有什么逻辑联系呢，完全没有啊，这一点算不算画蛇添足？

3、来自未来人类的拯救， 如果现世的人类不通过自己的努力扛过这个灾难，未来的人也就不存在了吧，影片的逻辑是，世界灾难-未来人的拯救-成为未来人类-回去拯救旧时的人类， 穿越剧里最俗套，也是最不合逻辑的一个设定

诺兰的片子按理说都很严谨啊

本帖最后由 iceliking 于 2014-11-22 14:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这片子和盗梦比胜在节奏和音乐吧，个人觉得好看，但肯定谈不上什么影史最佳。可以说除了剧情，细节90的人看不懂。诺兰只是用一波波的高潮和音乐把大家震晕了。没时间吐槽。本来看完想到影视区看看细节和没看懂的地方的分析。结果发现自己没看懂的地方，别人也没看懂。还是等专业的影评出来以后再仔细看一遍吧，诺兰的片子不看3次以上是吃不透的

本帖最后由 nay 于 2014-11-22 15:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
看3次？汗楼上

这片子是在影射帝都么？沙尘暴未来会发展到什么地步？

第一点电影里已经给出答案了，没觉得有什么问题。
第二点应该表现的就是地球开始荒漠化。
第三点简单理解成一个轮回也可以，觉得俗套很正常，但谈不上不合逻辑。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
诺兰片子严谨？只是看起来而已，剧情设定动了脑筋，让观众觉得有点费脑子就觉得高大上了，说白了玩弄观众智商。

LZ智商硬伤

posted by wap, platform: iPhone
三绝逼最大硬伤

posted by wap, platform: Chrome
说3是最大硬伤的，从来不看穿越题材影片么？回到未来，终结者都看不上眼？

只说第三点，片子都已经谈到五维人类了，在这个逻辑前提下，影片设定是可以推断出平行宇宙的概念的，五维看四维（我们的宇宙）是可以调整时间轴这个维度参数的，而六维看五维则存在了五维宇宙的无数个时间轴，即无数种不同选择下所衍生的无数个平行宇宙，因此，在无数个平行宇宙中，概率上存在总有一个地球挺过了生态灾难，进化成五维人类，这个五维人类就可以调整时间轴，回头拯救处于灾难中的自己，从而发展出另一个平行宇宙，这就是我们所看到的影片中的情节。

同意LS的解释，即使没有麦叔的指引解开方程式，影片里的PLAN B也暗示了成功的可能性。

posted by wap, platform: iPhone
能提出这1、2两点的只能说楼主年纪太小了，这两点根本就是同一件事，植被不足导致的沙尘暴，沙尘暴反过来影响生态，荒漠化的进程，现在30岁以上的人应该都把这个当常识了，就是植树造林把北京的沙尘暴给抑制了

posted by wap, platform: Nokia
最后殖民卫星上出现大片植被 说明人类已经克服植物枯死病了 根本没必要离开地球

3、plan b的人类进化为5维人，来救他们的祖辈。