由克里斯托弗·诺兰执导的科幻电影《星际穿越》在国内热映，最激动的却是《三体》迷。包括科幻小说作家韩松在内的不少人，都由《星际穿越》联想到了《三体》中的那个世界。甚至还有记者在诺兰来华宣传时当面向他推荐《三体》。
《三体》作者刘慈欣却因为“隐居”在偏僻的山西娘子关，家附近没有电影院，迟迟没看到这部电影。直到11月16日，也就是昨天晚上，他终于一路跋涉走进了电影院。看完之后，《Vista看天下》记者肖佳第一时间采访了他。
在刘慈欣看来，《星际穿越》还达不到“伟大电影”的程度，它没有超越库布里克的经典之作《2001太空漫游》，也不及《地心引力》富有诗意。


▲刘慈欣，中国当代科幻作家代表人物，1963年6月出生于北京，山西阳泉长大。代表作有《超新星纪元》，《球状闪电》，“地球往事”系列（《三体》、《三体II：黑暗森林》及《三体Ⅲ：死神永生》）等。曾多次获得中国科幻银河奖。“
《星际穿越》和《三体》没什么关系”
Vista：网上很多影迷看完《星际穿越》之后把这个电影和你的作品《三体》联系在一起，你看到了这些评论吗？
刘慈欣： 我看了。《三体》可能是在题材上比较接近吧，它说的都是一样的题材，就是地球上的大灾难，同时这个大灾难和太空联系起来，这种题材大家很容易找到相似的感 受。我不认为《星际穿越》导演诺兰看过《三体》，他不可能看过，他也不可能从《三体》受到任何启发，这应该完全就是他们原创的一个剧本。


里面涉及的内容，比如黑洞、时间旅行、五维空间，在科幻小说里是非常常见的，到处都是。其实它关于黑洞的那部分更像咱们国家的另一部科幻小说，叫《飞向人马座》，是中国科幻之父郑文光写的，几乎跟里面的情节一模一样，可是人们都没有看过那个小说。

所以我不认为这个电影和《三体》有什么关系，它只是题材一样，故事完全不一样，它里面的东西我都没写过。
“无法超越《2001太空漫游》”
Vista：韩松刚写了一篇文章谈《星际穿越》，说看了以后觉得自卑。
刘慈欣： 《星际穿越》确实是一部近年来比较好的科幻片。但我觉得也没有网上人们推崇的那么高，达不到人们说的那种伟大的程度。它没有超越此前最经典的科幻电影，比 如《2001太空漫游》所达到的高度，它里面有些地方会让人想到《2001太空漫游》，但也更让人确信《2001太空漫游》是有这一部就很难出现第二部 的。

Vista：如果只是和最近这几年的科幻片比较，《星际穿越》好在哪些地方？
刘慈欣：它是个比较纯的科幻，影片的整个内容还是比较集中于科幻表现的，并没有过多地去掺和与科幻无关的东西，比如它里面完全没有男女爱情的描写，只有一些父女之情，但这个和它的科幻主题是很贴切的。

比如父女之间在时间上的那种障碍、那种隔离，还是集中在它的科幻内容上。另外相对于其他美国的那些以特技为主的大片，它的故事比较好。
Vista：一般观众可能有些地方看不明白，比如电影里的五维空间，在你想象中它是这样的吗？
刘慈欣：我和你一样，我也不明白。怎么五维空间是那样的？我也搞不清楚。（你觉得应该是怎样的？）不知道啊，五维空间谁能想象？四维都想象不出来。

（但 你在小说里面会写到这些。）写到是写到了，但它用眼睛看上去是什么样的我不知道，想不出来。还有，那个星球上的时间为什么就过得那么慢啊？人进入黑洞怎么 能完整无缺地进去呢？为什么不会被潮汐力量撕碎？为什么不会被黑洞辐射给杀死？还有那个星球上，怎么会出现那么高的浪？这些我都不太明白。至于这些算不算 漏洞，因为我没看懂，所以也不好评价。
“科幻电影落后科幻小说几十年”
Vista：你看科幻电影，欣赏角度和普通影迷有什么不一样吗？科幻片对你的创作有启发吗？
刘慈欣：我看电影并不是为了专业解读，而是为了消遣，和普通观众一样。

看 电影对写小说也没有启发，电影的故事再好也不如小说的故事，一般小说改编成电影后都把故事弱化了。美国目前的科幻电影，很像美国上世纪黄金时代的科幻小说 风格，它已经远远落后于美国现在的科幻文学了。你看到今天美国黄金时代的许多科幻经典，到现在都没有拍成电影，都几十年了，包括克拉克的一些作品，阿西莫 夫的大部分作品，都没有拍成电影。
Vista：这两三年来的科幻电影，就没有一部是让你惊叹的吗？觉得它拍得太好了，有吗？
刘慈欣：你这个问题问得好，真的没有，一部都没有。

“《三体》不好拍，但事情总得有个开始”
Vista：现在国内好多电影公司都准备拍科幻片，而且他们都不约而同地瞄准了你的小说，现在已经有哪几部在筹备中呢？
刘慈欣：目前有《三体》、《乡村教师》、《超新星纪元》，还有两部不好公布，可能过几天他们会公布的。
Vista：很多书迷担心《三体》会毁在他们手上，你是怎么想的？
刘慈欣：还没有拍嘛，谁也不知道结果是怎样，是吧？什么事情总得有开始嘛。中国的科幻片，特别是那种大成本科幻片现在还是个空白，总得有个开始，总得有人去做嘛。你要不去做就永远不会有取得成功的那一天。
Vista：除了《三体》，像《乡村教师》、《超新星纪元》都是篇幅比较短的小说，可能还是中短篇小说更适合改编电影？
刘慈欣：对对，加一些东西比从中减一些东西要容易得多，因为一部比较有影响的作品，它里面任何东西都是被读者所认可的，你减一点，看过小说的观众就会觉得弱了一点，所以还是比较困难的。
解读其它科幻片

《阿凡达》
主要呈现在特技上面了，特技场景做得很精细，本身的故事没有什么特别的地方，中规中矩。科幻界对这部电影不是太注意。

《盗梦空间》
我 很喜欢这个电影，做得很精致，比《阿凡达》在故事上要好得多。有创意。它多层的梦境，不同的梦境之间时间流是不同的，而且不是用那种很有节奏感的影像表现 出来，这个很了不起。不过它并没有什么科学含量，只是简单地把梦作为一个故事的背景，既没有从科学的角度也没有从心理学的角度去解读它。

《地心引力》
在我心里比《星际穿越》位置都高，这是一部拍得十分好的电影。它的故事简洁有力，但是充满一种诗意的东西。它场景也简单故事也简单，但是很有冲击力。

地心是一种近地轨道灾难纪录片的质感 感觉不算科幻片

大刘有没有新书啊，别发电了

刘慈欣： 《星际穿越》确实是一部近年来比较好的科幻片。但我觉得也没有网上人们推崇的那么高，达不到人们说的那种伟大的程度。它没有超越此前最经典的科幻电影，比 如《2001太空漫游》所达到的高度，它里面有些地方会让人想到《2001太空漫游》，但也更让人确信《2001太空漫游》是有这一部就很难出现第二部 的。

十分同意这句话，本来是抱着超越2001的心态去看星际穿越的，结果大失所望，就是因为被网上的nolan粉们捧太高了
真希望看之前没有看到那么多过誉的评价

posted by wap, platform: iPhone
简直自负到一定程度了 吐了 什么jb玩意

大刘傻逼了

posted by wap, platform: 优米 X2
本来还想去看看三体，丫居然觉得地心比星际好，这下可以不用看了

说得挺实在的 不跟网上那些瞎**找毛病的人一样随大流

posted by wap, platform: iPhone
地心确实很好

posted by wap, platform: Lenovo A820
地心不算科幻片，2001也能算到科幻片里吗

说不懂挺正常，其实很多人也不懂。

另外一个帖子里都说回答的很中肯·~~~这个帖子里就各种骂…………

posted by wap, platform: Android
发在不同区评论完全不一样…………

其实水区的帖子也是从第二页就开始吵，然后爆炒了十多页……

不过确实其余回复的态度都更和谐多了……

问得好，为什么那星球会有那么高的浪？

而且看着陆点的水深还不够齐腰——那要那么高的浪，意思说浪的另一边其实已经被抽干了？