稿源：MacX
有传闻称iPhone 6不仅128GB型号采用TLC，香港知名硬件网站HKEPC近日就此问题做了一次详细测试，他们找来了多个iPhone 6 64GB样本，包括太空灰，银色及金色各种颜色，而且出货日期十分接近。
结果发现，同样是iPhone 6 64GB A1586港行，出现了HYNIX(海力士)、TOSHIBA(东芝)MLC颗粒及TOSHIBA(东芝)、SANDISK(闪迪) TLC颗粒四种不同版本。
为了测试采用不同闪存颗粒的iPhone 6 64GB在磁盘性能方面是否存在差异，HKEPC使用SSH对样机进行了DD Copy测试，分为Zero Fill（全零填充）以及Random Fill（随机填充）两种方式，进行1K、4K、16K、64K、256K、1024K、4096K、8192K、32768K大小文件测试，每个文件大小重复100次。
Zero Fill（全零填充）测试：

HKEPC测试发现，采用TLC闪存的iPhone 6 64GB会针对磁盘系统进行快速存取优化，只要开启显存使用的App，当系统进行拷贝时会使用系统内存进行暂存，以提升TLC写入的系统性能，甚至出现了TLC闪存颗粒的iPhone 6 64GB进行拷贝时，性能表现超越了MLC颗粒的版本，最高写入速度高达207MB/s。
不过，但数据文件超过400MB以后，其系统性能就会出现严重的下降，前台应用甚至会出现延迟或者闪退的情况。如果采用TLC闪存的iPhene 6 64GB开启了多个消耗系统内存的App，磁盘性能下降问题会更明显，因为磁盘系统会根据内存使用情况分配快速存取硬盘的可用容量。


iPhone 6 64GB TLC NAND闪存加入了动态缓存技术
iPhone 6 64GB MLC NAND闪存没有动态缓存技术
另一方面，采用MLC闪存的iPhone 6 64GB进行文件拷贝时，系统内存并没有针对磁盘进行快速存取，但整体表现比较平均。其中，以采用TOSHIBA(东芝)MLC颗粒的性能最佳,最高写入速度达到79.2MB/s，HYNIX(海力士)MLC颗粒就要差一些，最高只有70.2MB/s。
此外，和TLC不同的是，采用MLC颗粒的iPhone 6 64GB进行文件拷贝时，系统内存使用的情况并没有太多变化，也没有因为拷贝大文件写入速度大幅下降，前台应用在拷贝时保持稳定，没有出现延迟或闪退的情况。
Random Fill（随机填充）测试：

当改用随机填充测试时，TLC和MCL的性能差距明显扩大。由于系统内存难以对细小非连续的文件继续动态存取，采用TLC颗粒的iPhone 6 64GB的写入性能大幅下降至3MB/s以下。虽然采用MLC的版本表现也不是太理想，但小文件写入都在3.5MB/s，随着文件增大，表现也会明显上升。相反，TLC由于采用动态快速存取磁盘优化，对随机拷贝测试没有帮助，相反令CPU的占用率大幅度提高，导致iPhone 6出现没有反应的现象。
内存使用：
下图是TLC闪存iPhone 6 64GB的内存使用情况，当进行文件拷贝时，内存使用率会突然大幅提升。最明显的是，Inactive部分突然由93.4MB上升到232.8MB，这些文件会被iOS暂时存在内存用作为硬盘缓存，空闲部分只有28.2MB。

下图为MLC闪存iPhone 6 64GB的内存使用情况，进行文件拷贝时，内存上升幅度明显没有TLC那么大，空闲内存也有165.1MB。

点评：
使用TLC的iPhone 6确实会在高负载文件写入时出现不稳定的情况，比如应用崩溃；
MLC颗粒的性能综合表现要更好，也要稳定的多。
祈祷自己买到MLC版本吧
由此可见，此前报道的iPhone 6/6 Plus出现死机、应用崩溃的情况客观存在，而且是可以用测试证明的。从之前的消息来看，128GB版本基本都是TLC，64GB也基本是一半一半。如果你想保险，只能选择16GB版本或者购买AppleCare了。

posted by wap, platform: iPhone
这些测试都是极端情况，正常使用什么app能读写400m以上的文件？实际情况就是使用tlc的型号更快

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
视频随便就400m以上了

引用:

原帖由 TG药丸 于 2014-11-17 19:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
这些测试都是极端情况，正常使用什么app能读写400m以上的文件？实际情况就是使用tlc的型号更快

你显然没比较过三星的低端SSD与三星高端型号的区别

越狱后用sftp给iPad里面传大容量视频  确实只有一开始可以到45m/s以上 往后就会慢慢掉..到大概30m左右

不过在使用中体现的确实不明显

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
mlc还是tlc 都是idc

posted by wap, platform: iPhone
64 TLC泪流满面

我该怎么办

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-11-17 19:18 发表
视频随便就400m以上了

现在都在线了，谁还拷啊？不过倒是忘记了屌丝猴机用户可能连4G都用不起。
总之测试里这些所谓tlc的缺点在实际使用中基本都不会触发。网上也不见有几个ip用户抱怨的，都是一群猴在幸灾乐祸。实在low爆。

引用:

原帖由 TG药丸 于 2014-11-17 19:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在都在线了，谁还拷啊？不过倒是忘记了屌丝猴机用户可能连4G都用不起。
总之测试里这些所谓tlc的缺点在实际使用中基本都不会触发。网上也不见有几个ip用户抱怨的，都是一群猴在幸 ...

喜欢拷真是不好意思

引用:

原帖由 allspace 于 2014-11-17 19:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
64 TLC泪流满面

我该怎么办

信仰会帮助你度过难关的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allspace  于 2014-11-17 19:28 发表
64 TLC泪流满面

我该怎么办

不要听猴机用户和无机酸撺掇，你用到现在使用上有什么问题了吗？担心寿命？6s出来你还不换？

京东卖的东芝的SSD 可以买不

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
纠结400兆的估计都没仔细看完全文

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TG药丸  于 2014-11-17 19:33 发表
不要听猴机用户和无机酸撺掇，你用到现在使用上有什么问题了吗？担心寿命？6s出来你还不换？

买的时候都是六千，卖的时候看着js微笑着给你看检测为tlc的结果导致隔壁抠脚男外观破损满身污秽的6卖4000，而你这个从一米多厚的三层海绵套里拿出来的闪闪如新的三层贴膜土豪金勉强卖2000，你什么心情？

另外以后别讨论这类事了，大量苹果用户已经纷纷表态，就算ip6里装的是大便他们也会一阵狂亲然后一擦嘴微笑着宣布，一点都不臭

同样的情况如果诺基亚或摩托在5千这个价位也这么搞大家想想国人会是怎么反映？哦，不用想象，三星用实际行动已经证明过一次了

posted by wap, platform: iPhone
炸了好吗