posted by wap, platform: Chrome
很多片子呢 我觉得其实讲的是人群间的关联 不论是亲情 友情或是爱情 或是扭曲 无法言说的苦楚

地心引力的确是不错 技术角度上是一个新的高度 但它的情节线是可以淡化的

我以为诺兰的片子无论披着怎样的外衣 核心的感情线才是不变的 关于人性的冲突和凸显才是重要的
他的伟大在于外衣做的也很漂亮 毫不含糊 即使你买椟还珠也不亏是吧

2001呢很讨巧 各种方面感觉有点像现在的苹果 把很多地方都发挥到一种可观的极限 以至于后人的很多短板和他一比还是颇有差距

我比较同意lz的一个观点  一部电影能让人动容流泪多次 排到自己的头名也不为过 但无法超越么终归是暂时的 是不是

这个我又想到了eva  类似的情况是如果你只看到科幻宗教神秘技术的外衣那有点可惜 人与人之间的羁绊才是片子的基底和神髓

我打算去刷二周目 就为了再听一遍配乐

我没哭也没有鼓掌，只是淡淡的忧伤。



tmd以后看不到这么nb的怎么办？？

引用:

原帖由 luang 于 2014-11-17 02:27 发表
哦哦今天心情好，再给你启启蒙。教父imdb排第一，“影史”上就是个屁。当然“影史”有各种各样的影史，专注点各有不同，但是无论哪一种，教父就是个好看的电影而已，“影史”上还是个屁。从“影史”的角度，根本没有 ...

装逼装到您这份儿上，也是挺不容易的。

请问在谁的“影史”那里，教父就是个屁啊？

认同一部电影、甚至认为是影史最高，本身就是主观性很强的东西。您用您的主观去否定别人的主观，还自以为站在制高点上俯瞰众生，敢问您的“影史”上，又有多少别人眼中的屁啊？

这就是我想要的 随便你们怎么说
小城市没巨幕 真悲哀啊

哭点在哪儿？

强化的父女感情线，全球大灾变背景，黑洞景观这些注定了星际格局远大过地心引力。
不过就我个人观感来说，我还是更喜欢地心引力一些，故事简单对我来说不是缺陷，当然星际也让我至少流泪了2、3次，主要是父女情节吧。

引用:

原帖由 术道一 于 2014-11-21 11:53 发表
哭点在哪儿？

你有小孩吗？多大？

posted by wap, platform: UC
很奇怪的感受
第一遍我和赵叔一样 没怎么感觉到音乐 难道是太投入看每一帧画面？我确实第一遍的时候看得非常认真 边上的姑娘好几次都压我身上 碰我手都没顾上理她 屁股没挪 眼睛没移看了三小时
但是第二遍的时候 真的感受到音乐的强大了 一个字 牛逼！

唉也怪我吧，还是应该好好说话，我的意思是影史不讲谁最高，只讲重要不重要，以及为什么重要。这里的为什么涉及电影史观。也许很多人来说还是很难理解吧？你去看任何一种电影史，说过谁高谁低吗，所以说影史最高这种话是毫无意义的。站在影史的角度，个人喜好是做不得数的，每个人排的最爱十大都不同吧，影史就不能如此随意了。我说教父影史上是个屁，是因为教父在电影史上真的不太重要，好看的电影在电影史上不重要，这一点都不矛盾，比如说我觉得唐人街比教父高，但是在影史上也还是个屁，是经典手段大荟萃，但从电影史的角度就没那么重要。要说两句诺兰的话，从我个人de角度来讲他的电影的好看程度要排到十名以外，但是从某一种电影史de角度，也许失忆碎片能占据一个比较显著de位置。因为标识出媒体形态的转变对电影制作思路和可能性的影响。

引用:

原帖由 jswooden 于 2014-11-18 20:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多片子呢 我觉得其实讲的是人群间的关联 不论是亲情 友情或是爱情 或是扭曲 无法言说的苦楚

地心引力的确是不错 技术角度上是一个新的高度 但它的情节线是可以淡化的

我以为 ...

排到自己头名和影史最高是不一样的

posted by wap, platform: LG
剧情人物场面特效等综合起来，得分最多6.5，不能再高了，谁再说神作炸裂就是不客观

posted by wap, platform: 酷派 大神1s
客观！
楼主这种离婚人士确实有不一样的心得

posted by wap, platform: Windows
阿凡达这种烂片，也就重新发明了索利D特效先河有点功劳，论剧情就是一泡污~

刚看完
IMAX效果炸裂不多说了，一定要去影院体会一下震撼的音乐和镜头
感觉这片在科幻外衣的包裹下是浓浓的人文关怀
有了孩子的人看这片一定感触特别深