posted by wap, platform: MAC OS X
翻了下，我以前被你点名啊。
以前没少吵啊。记得你说老罗草船借箭来着。老罗还是认栽了吧。借失败了。商学院教程进不了估计。


本帖最后由 阿道 于 2014-10-27 20:08 通过手机版编辑

前排……

广告位招租

商学院不只是哈佛有~

营销课堂也不只是商学院有~

比如http://news.mbaedu.cn/news/mtsd/2012-7-24/127245916.html

再退一万步讲...

营销课堂就不能举反例了？~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-10-27 20:12 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
邬桑头像已经这么惨了，你还忍心打脸吗

我就看看……

posted by wap, platform: 锤子 T1
怎么打脸了？绝对是营销学和传播学的经典案例。

另外，你肯定没看过大败局这套书。成功及失败都有详细写。

posted by wap, platform: 锤子 T1

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-27 20:09 发表
商学院不只是哈佛有~

营销课堂也不只是商学院有~

比如http://news.mbaedu.cn/news/mtsd/2012724/127245916.html

再退一万步讲...

营销课堂就不能举反例了？~

好吧，谢谢实证。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-10-27 20:30 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1
好吧，谢谢实证。

我一向实事求是...

另外你当初自己认为锤子是成功还是失败的营销自己心里应该也清楚~

你说能进就能进，你怎么肯定，罗定逼答应吗

楼主想多了，大部分人就算是正面打脸，他还是能找到理由解释的，大家心里明白就好。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-27 20:32 发表
我一向实事求是...

另外你当初自己认为锤子是成功还是失败的营销自己心里应该也清楚~

打脸又怎么样？企业家也要打脸的，不是企业家就制造机会打脸嘛

posted by wap, platform: 小米 MI 2
这算啥打脸

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
喷了，里面有我是怎么回事。某些人不是一贯来喜欢嘴炮，当初我说从公孙永浩召开room发布会就可以看出它执行力不够，这不还说经案入哈么，搞了半天原来是经典失败案例额，真心喷了

posted by wap, platform: 锤子 T1

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-27 20:32 发表
我一向实事求是...

另外你当初自己认为锤子是成功还是失败的营销自己心里应该也清楚~

双刃剑啊，早就说了。