按发售时间顺序排列

  任天堂应该尝尝高清游戏开发不易的苦头了……

漏了个陆毅医生细菌扑灭，如果算上买断的三方游戏感觉比Wii好

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
上世代任天堂可不需要买第三方

posted by wap, platform: SONY Z1
其实差不多的，Wii有几个也是GC转过来的，这两机的输赢和游戏数量质量完全无关，就是炒概念成功和失败的区别

其实阵容差不多，任天堂游戏无非就玩个马尿塞尔达大金刚，其他那些什么运动会都没什么意思。。。。。

这列表感觉大多只能媚到欧美，太缺少能打的JRPG，真心觉得老任需要放开手来学做萌豚游戏，难道内部正经到没人察觉这一点吗

[ 本帖最后由 梦的觉醒 于 2014-10-19 17:12 编辑 ]

没火纹，必须死，，，我就是冲着火纹和塞尔达买的wiiu
尼玛，到现在一个新作都没有

posted by wap, platform: iPhone
火文出了买一台

除了火纹,其余的看到标题头就晕,全部PASS

任的第一方普遍好玩
据说任第一方的做法是十个试验品,只有一两个合格的给发售,其他的不良品全砍了。
如果真的是这样,估计以后越是高清的平台开发成本就越大了。
怪不得以前山内说游戏发展到以后也不会出现拼画面大容量的游戏
估计是山内也觉得这样的淘汰法才是游戏发展的唯一途径,可惜PS1带来的播片风暴就让山内失望了

阵容是比较欧美，但欧美销量却不太高。没有照顾日系，日本销量却还勉强可以看
这么说拿任天堂做标尺，日美两边的差异很大了

posted by wap, platform: Android
Wii发售就有塞尔达，聪哥，Wii U版的塞尔达呢？

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @caicaistar  于 2014-10-20 00:06 发表

任的第一方普遍好玩
据说任第一方的做法是十个试验品,只有一两个合格的给发售,其他的不良品全砍了。
如果真的是这样,估计以后越是高清的平台开发成本就越大了。
怪不得以前山内说游戏发展到以后也不会出现拼画面大容量的游戏
估计是山内也觉得这样的淘汰法才是游戏发展的唯一途径,可惜PS1带来的播片风暴就让山内失望了

游戏业智商鉴定段子

看来PS1才是业界毒瘤