» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 16 12
发新话题
打印

PhoneArena最新主流旗舰手机拍照样张大众盲测结果出来了

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: iPad
sony最应该反省。。。竞争对手很多款都用了sony的sensor。。。到现在z出到3了。。。软件调校还是一泡污。。。



TOP

引用:
原帖由 coolmanman 于 2014-10-15 19:59 发表
posted by wap, platform: iPad
sony最应该反省。。。竞争对手很多款都用了sony的sensor。。。到现在z出到3了。。。软件调校还是一泡污。。。
别说手机。。。就算是微单和单反,同样用索尼传感器的机器调教出来的效果一样都屌打索尼自己用同一款传感器的机器........


TOP

这次note4拍照确实不错16MP ISOCELL & OIS  不是闹着玩的

ip6 以8MP OIS能第二也很不错了,特别是夜景,我觉得比NOTE4还要好


Z3 硬件没话说,顶级了,软件上还要再努力,要不支持RAW格式吧,想要什么效果自己调

TOP

posted by wap, platform: iPhone
z3的超广角一秒辨认。。

TOP

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
将1600万像素和800万缩同样大小,本身就是不公平的对比。不过以后就提提成片率好了

本帖最后由 爱游戏 于 2014-10-15 22:21 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
G3怎么这么差,我记得G2拍照还是能打的

TOP

引用:
原帖由 红叶 于 2014-10-15 22:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
G3怎么这么差,我记得G2拍照还是能打的
G3用的是上一代的IMX135,同时期的国产机都用imx214了

TOP

LG这次有点不思进取,我等G4看看

G2确实好用又好看

TOP

引用:
原帖由 爱游戏 于 2014-10-15 22:07 发表
posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
将1600万像素和800万缩同样大小,本身就是不公平的对比。不过以后就提提成片率好了

本帖最后由 爱游戏 于 2014-10-15 22:21 通过手机版编辑  
确实是这样的问题,800W 在电脑上放大根本不能看  这就好比 在3.0屏上 拿720 比1080

TOP

posted by wap, platform: iPad
呵呵

TOP

posted by wap, platform: iPhone
800是apple给配的,1600是samsung给配的。既然硬件没法改,那么哪个画质好选哪个。抱着情怀在心里念“若ip6也是1600绝逼最好”而选择明明更差的ip6去买的人应该就是老罗还活着的原因吧

TOP

posted by wap, platform: Samsung
note3居然还能上榜,为何我觉得note3拍照一泡污呢?特别是夜景,拍出来几乎是油画了,自带照相机可以自己手动设定的参数很少,儿子菜单极为之不方便。

求拍照软件推荐。

TOP

note3竟然也能挤进去喷了,更惊奇的是大法竟然还排在它后面,这得有多差?

TOP

without reference photo this comparision is pointless, we don't know how it looked in real life, so most people chose photo with more vibrant photo (myself included)
看看某评论和比较图就知道了为啥了
狂撒味精的地沟油小餐馆秒杀米其林345678星, 是不是这个道理

TOP

 16 12
发新话题
     
官方公众号及微博